中国足球改革方案周一出炉，包含50条内容以及三步走战略目标，引发民众两极看法。一种看法认为，中国足球有希望了。但也有评论认为，中国大力改革足球是为了实现“大国梦”，而方案显示改革并未令足球脱离行政和党的干预，难以达成目标。
中国政府周一公布《中国足球改革发展总体方案》，提出50条改革措施，包括中国足球协会与体育总局脱钩；加强对国家队经费投入，新建两个训练基地；足球管理部门与公检法等方面加强合作，打击假赌黑；各级政府加大对足球的投入，体育、教育等部门对足球发展给予经费倾斜；到2025年建5万所足球特色学校；研究发行足球联赛彩票；防止球员身价虚高和无序竞争等。
方案还定出了短、中、远期三步走战略，致力于成功申办世界杯足球赛，男足打进世界杯，奥运会。
对于这一被中国媒体称作“力度超乎想象”的足球改革方案，不少民众欢欣鼓舞，认为中国足球有希望了。不过，也有网民认为，足球大力改革是“楚王好细腰”的翻版，只是迎合上意罢了。
身为球迷的广州作家野渡周一接受本台采访时表示，此次足球改革，更多的是为了实现“大国梦”。
“中国足球的问题其实大家都很清楚，因为就是一个体制问题导致的中国足球一直上不去。他怎么做也是和官方对他的重视有关，因为现在官方提出大国梦，包括足球在内的体育运动一直是官方在国际上的一张名片，所以有了举国体制，而足球是体育运动里面影响力最大的一项运动，它迟迟上不去的话，本身也是有损官方面子的。再加上现在习近平本身也很重视足球，也是所谓的球迷。所以这几年我们看到，反腐首先从足球开始的，前几年抓黑哨、赌球，甚至中国足协的管理层很多人被判刑了，也是看得出他们希望打造出一个全新的足球面貌来。在各方因素下，搞了这个足球体制改革，不足为奇的。重要的还是大国梦的因素。”
中国足球，尤其是中国男足多年来一直备受诟病。去年11月，《中国纪检监察报》还刊登题为《职业化改革20多年 拿什么拯救“瘪了的足球”？》的文章，批评足球界种种乱象。
不过，对于此次足球改革，野渡认为最终只是一场“黄粱美梦”。
“我们看到成熟的国家足球的体制是完全市场化支撑，自由竞争的市场和自由竞争的企业。而在中国，中国的企业和官方从来是密不可分的，本来他也要权力做他的体制支撑。很多企业进入足球市场，更重要的是和权力合谋分一杯羹。我们看到这两年中国足球市场是很火的，包括恒大等等企业的投入差不多是全世界前几位了，这实际上也是投其所好，投领导人所好，所谓上有所好、下必甚焉。很多企业现在进入足球领域，实际上他也知道，在现在中国的市场环境里面挣不到什么钱的。他更希望通过足球成为敲开权力体制的敲门砖。这几个因素加起来，中国足球怎么可能成功呢？说穿了还是黄粱美梦而已。”
此次方案虽然提出足协与体育总局脱钩，但同时于各级足协增设党委，有评论认为，这仍是“换汤不换药”的做法。
山东大学退休教授孙文广周一接受本台采访时则表示，加建足球场地、场馆，在中小学加以普及是好事，但政府及政党不应过多介入。
“把一种运动作为使得国家增加光荣这种做法，并不是现代化国家的做法。足球应该发展，比如国家多提供球场，多提供一些体育馆，这是好的。在小学、中学开展更多的足球活动，这是对的，在普及足球以后，我想自然水平就会提高，不需要政府、政党在这方面过多介入。”
有网民感叹，今天，足球改革方案出炉，头号目标：主办世界杯。其实足球只是一个体育项目，没必要这么夸张得兴师动众的多管齐下。你就让市场，让社会去办足球，用法律法规去管理足球不行吗？这个方案说白了你还是用行政手段干预足球。只争朝夕的流于表面而不从体制上解决，只怕所谓的改革最后沦为官员谋求政绩的工具。
