在刚刚过去的周末，中、日、韩外长三年后重新聚首。前不久，中日也刚刚举行了高层外交安全会议。中日以及日韩关系似乎有了回暖之势，但是，学者们认为，二战结束70周年之际，由于双方的历史认同、领土争端和其他问题，日本与中国和韩国的和解之旅依然艰难。
3月21日，中日韩三国外长在时隔三年后首次举行会议，“正视历史，开辟未来”作为三方的共识被写入了会议的联合新闻稿。但是，专家们认为，如何对待历史问题仍然是三国和解的主要障碍之一。
美国乔治·梅森大学日本籍亚洲问题专家新井立志 （Tatsushi Arai）说，大部分日本人认为，中国和韩国不接受日本的多次道歉是和解的最大障碍。、
他说：“大部分的日本人确实接受‘我们应该继续道歉，并深化在这方面的思考’的观点，但是由于领土问题以及中韩两国的反日示威等一系列事情，一些主张道歉的人在这样的情境下突然有了一种担心，觉得“毫无成效”。 道歉有什么现实含义？这是和解的障碍。”
他是在美国智库威尔逊国际学者中心举行的一场有关日本与邻国如何和解的研讨会上说这番话的。 他说，很多日本人，包括安倍政府的很多官员都认为，日本已经对历史多次道歉，但是，却没有看到中国和韩国的接纳。
小泉谈话
- 发表于2005年8月15日(日本投降60周年)
- 时任日本首相小泉纯一郎致歉
- 谈话中涉及“殖民统治和侵略”
- 对亚洲国家表示“由衷的歉意”
- 道歉内容受到内阁承认
战后的日本政府确实多次对日本在二战时期的行为进行过反省和道歉，尤其以战后50周年的“村山谈话”最富代表性。1995年 8月15日，日本首相村山富市发表讲话，承认“日本殖民统治和侵略给世界尤其是亚洲各国人民造成极大的损害和痛苦”，并表示“深刻反省和歉意”。“村山谈话”被认为是日本政府就侵略历史和殖民统治向亚洲受害国家和人民作出的郑重表态和道歉，也被村山之后的日本历届内阁所继承。
乔治·梅森大学的新井立志说，历史虽然在东亚是很重要，不过，日本已经发展成为一个民主、繁荣、受过良好教育的国家，并且尊重自由等其他的价值观，但是，这一点，中韩也拒绝接受。
美国美利坚大学韩国学者李智英 （Ji-Young Lee）解释了为什么韩国不接受日本的道歉。她说：“我认为日、韩和解的主要障碍是， 两国对如何构建和推动未来关系发展看法不同。在韩国人看来，每当日本提出未来关系发展的时候，日本是希望超越历史，讨论其他事情，但是韩国人是希望的和解和未来关系的发展必须通过历史。”
她说，日韩关系过去十多年的发展都延续一个模式，那就是，两国中无论哪个国家有新领导人上台后，总是先有各种承诺和对两国关系的发展有各种展望，但是会遇到历史教科书问题，遇到日本国防白皮书问题，然后，两国关系的发展就停滞了，等着新一任领导人上台。 她说，韩国总统朴槿惠可能不希望走入这样一个循环，因而拒绝与日本首相安倍晋三举行首脑会晤。
村山谈话
- 发表于1995年8月15日（日本无条件投降50周年）
- 时任日本首相村山富市就二战期间日本行为致歉
- 谈话中“日本表示深刻的反省和由衷的歉意”
- 明确使用“由衷的歉意” 一词
- 首次内阁承认的二战道歉
她说，韩国人质疑日本人的道歉的另外一个原因是，在日本政府官员道歉的同时，日本国内总是有其他不同的声音来抵消这个道歉。
2005年，日本首相小泉纯一郎对战争问题道歉，但是，同一天，部分日本内阁成员和国会议员却前往参拜了供奉着14名二战甲级战犯的靖国神社。
来自中国的威尔逊国际学者中心的中国问题专家汪铮认为，中国不接受日本的道歉也是因为感觉不到日本的诚意。他说：“我想大部分人会说，日本人的道歉缺乏诚意。”
他说，中国人觉得必须解决历史问题，才能谈论未来关系的发展。他觉得，在中国看来，这是先决条件。
2015年，二战结束70周年，历史问题愈加凸显。但是，日本首相安倍晋三在历史问题上的立场使得问题的解决似乎更加艰难。
安倍晋三今年8月在二战结束周年日将就历史问题发表讲话，但是，他似乎希望淡化对日本的战争历史的处理。他之前曾承诺，声明将表明“日本对战争的懊悔， 其作为和平主义国家的战后历史以及它会为亚太地区及整个世界做出什么贡献。”
安倍晋三对历史问题的表态已经成为中日韩三国首脑能否举行的一个条件。日本共同社的消息，中国已告知日本政府，将视今年夏天日本首相安倍晋三发表的战后70周年谈话内容决定日中韩首脑会谈的会期。
