香港特首梁振英一连两日坚称25年前《基本法》起草时，五个政改方案均没有公民提名，但在前起草委员李柱铭连番引述白纸黑字驳斥，并公开指梁振英「讲大话」(即撒谎)后几小时，梁振英终于再次发稿，把「非普选方案也没有公民提名」的字句删去。时事评论员刘锐绍认为，梁振英欲藉公开言论偷龙转凤，令人相信没有公民提名也可以是真普选，为争取连任铺路。

在前天(4日)的《基本法》颁布25周年的研讨会上，曾任《基本法》咨询委员会秘书长的现任特首梁振英致词时表示，1988年的征求意见稿中，就特首提出五个选举方案，当中，两个是普选特首方案，当中都没有提及公民提名，亦没有人说，普选没有公民提名便不是真普选，更没有说普选要按国际标准；其他三个非普选方案，亦没有提及公民提名。

曾为《基本法》起草委员会成员的李柱铭4日被传媒问及时指出，梁的说法与事实不符，因为当年的方案三的提名方法清楚列明，「凡符合本法（《基本法》）第四十五条规定的资格，并得到五十名香港永久性居民提名的人，均可成为香港特别行政区行政长官的候选人」，故此明显包含公民提名元素。但李补充，但此方案的选举方法则十分保守，因为它最后是交由不超过六百人的功能选举团选出特首。

李柱铭言论见报后，梁振英于昨(5日)午三时许发出声明，重申五个方案均没有公民提名，现时有人说提名委员会提名也可理解为公民提名，是钻文字空子，违反《基本法》。

李柱铭被传媒追问时，直斥梁振英「讲大话、打茅波」，因为他翻查梁振英前天的演辞，发现梁念出五个方案时，均有提及提名和投票方法，惟独谈及方案三时，只谈投票，避谈提名方法，是刻意回避，想骗人，并非单单与事实不符。

及后，梁振英晚上七时许发出修订声明，把原文中「其他三个非普选方案也没有公民提名」一句删除。间接承认当年的特首选举方案中有公民提名成分。

时事评论员刘锐绍当年曾采访《基本法》起草过程，亦指当年确有人提出公民提名，认为梁的说法是概念上「偷龙转凤」，即官方当年没有接受公民提名，可以演绎为没有人提公民提名，即没有公民提名也并非不是真普选。

他分析，梁振英近期言论均惹来争议，是想予北京政府一个印象，他可以快、狠、准地解决问题，故此四出挑衅，然后以强硬手法打击异见，建立强人形象，为争取在2017年任满后连任铺路。