在網上看到影印的北京市第三中級人民法院「（二○一五）三中刑初字第00755號」刑事判決書，判處記者高瑜「有期徒刑七年，剝奪政治權利一年」。記得很久以前就有人在網上調侃：「剝奪政治權利」──中國老百姓從無政治權利，何來剝奪之由?!但是七年的有期徒刑，對於已經七十一歲的女記者高瑜來說，其嚴酷程度令人膽寒。

 

　　三中院認定高瑜的罪行是：「違反國家法律規定，為境外人員非法提供機密級國家秘密」；量刑的理由是：根據「犯罪的性質、情節和對社會的危害程度」；對高瑜的律師向法庭提出的「申請對中辦發【二○一三】九號文件的密級重新鑒定」的請求，三中院以北京市國家保密局出具的密級鑒定書為證明，認定這個文件不但是機密級國家機密，而且「目前尚未解密」。

 

　　這份九號文件，是中共中央辦公廳在二○一三年四月二十二日簽發至市地師級的，立即得了到這一級單位積極地回應。五月初眾多市地級政府網站熱熱鬧鬧地報道了自己「召開全體機關幹部會議，組織學習該文件」雷厲風行的動作，表達了對中央意圖的深刻領會和絕對的服從。兩年之後的今日，只需將「中辦發九號文件」敲入谷歌搜索引擎，仍可即刻看到一連串轉載該文件的鏈接。北京市國家保密局所謂「機密級」，且屬「國家級」的鑒定，實在是無稽之談。但是「上面」將高瑜向「境外人員非法提供」這份文件之「對社會的危害程度」估計得如此之重，竟至構成七年徒刑的重罰，而作出判決的三中院正是我「狀告首都機場海關」一案的受理法院，令我反復思考，輾轉難眠。

 

　　我從網上下載了這份九號文件，它的題目是《關於當前意識形態領域情況的通報》，指出「當前意識形態領域值得注意的突出問題」，提出「七大危險」，要求市地師三級警惕和根除：

 

　　一、宣揚西方憲政民主，企圖否定黨的領導，否定中國特色社會主義政治制度；

 

　　二、宣揚「普世價值」，企圖動搖黨執政的思想理論基礎；

 

　　三、宣揚公民社會，企圖瓦解黨執政的社會基礎；

 

　　四、宣揚新自由主義，企圖改變中國基本經濟制度；

 

　　五、宣揚西方新聞觀，挑戰中國黨管媒體原則和新聞出版管理制度；

 

　　六、宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史；

 

　　七、質疑改革開放，質疑中國特色社會主義的社會主義性質。

 

　　中辦在發出這份文件的說明中說：本文件「已經中央領導同志同意，現印發給你們，請結合實際認真貫徹執行。」該文件發出的一個月前，習近平在第十二屆人大第一次全體會議上當選為國家主席，具有了黨和國家領導人的雙重身份，「已經中央領導同志同意」，該「同志」應該是習近平無疑。這份文件所表達的正是他成為絕對「最高」後對中國意識形態如何實施管控的真實理念，竟然不能對「外人」道，直至今日「尚未解密」，上任兩年來他通過黨的中央辦公廳，繼而通過黨的市地師一級組織一直在秘密地「警惕」有人「宣揚」跟自己不一致的理念，一直在秘密地「根除」那些不按自己指定的路走道兒的危險人物。這搞的是個什麼名堂？共產黨到底是執政黨，還是地下組織？是它的領導太不自信，還是自知很不光明正大？反正中國正走回毛澤東時代，已經是板上釘釘的事實！

 

　　其實不是高瑜，正是法院對她的判決構成了對共產黨真正的危害。它讓很多對習近平所引領的新一代共產黨存有幻想的人驚駭夢醒：原來他們確實在暗地裡有一套不能讓老百姓知道的「道道兒」，「依法治國」那是唱給人聽的，全方位地恢復和加強「一黨專制」才是實實在在、絕對不能動搖的真格兒！口蜜腹劍，莫過於此！

 

　　習近平作為新一代領導人「蒼蠅、老虎一起打」的反腐決心和迄今為止的行動，很是得到一些人的讚譽和支持，但是這些人忽略了另一個基本常識──「腐敗有種種，拍馬逢迎、阿諛取容同樣是腐敗，而且是比貪污受賄更隱蔽、更可怕的腐敗。」（引自啟之先生《林彪與諂諛──為『九一三』四十周年而作》一文）我在三中院的判決書中即看到了這種更可怕的腐敗，而這腐敗自共產黨執政之日始，演繹到今天，三中院的法官們在雖然不是公開審理，但是必須公示於天下的判決書中指鹿為馬，將執政黨意識形態的管理文件認定為「機密級國家機密」；將一名記者向公眾揭示自己所掌握的執政黨如何作為的真實資訊──媒體人正當的職業行為定為刑事罪。對這種深入骨髓的阿諛上峰、諂媚權力的腐敗不治理，不徹徹底底地反掉，金錢腐敗在眼下運動過去之後，必將如狼似虎，以百倍、千倍的兇惡反撲回潮。

 

　　高瑜案合議庭的組成人員很可能是以自己「在其位，不得不謀其政」來安慰自己的靈魂。「在極權制度下，不必是惡魔，任何一個平常的人都可能成為劊子手。……誰在極權制度中『盡忠職守』，誰就注定不再能分辨對錯，不再能察覺自己行為的邪惡。他只是按照上級的指示辦事，不需要，也確實沒有個人感情、思想和悔意。」這是啟之先生在他的另一篇文章中引用的阿倫特的話。高瑜案合議庭的法官們可以有別的選擇嗎？阿倫特告訴人們：在極權統治下，唯一能夠與之對抗、可以使用的武器就是「思想」。啟之先生在他的文章中說：「如果閣下不幸成為夾邊溝、古拉格或奧爾維辛中的一員，您是願意做一個只會哼哼的待宰之『豬』，還是願意做一個有思想有感情的人？我相信，絕大多數人都會選擇後者。有思想才會有判斷，有判斷才會有良心。思想是良知之父，思想是判斷之母。思想，是邊緣人、異見者和一切被侮辱被傷害的人在失去話語權時的精神支柱，是受難者、『階級敵人』和一切社會賤民、『黑五類』身處『極限境遇』時的最後防線。極權可以剝奪你的一切，包括你的生命，但不能剝奪你的思想。薩特有言：『人是自由的，懦夫使自己懦弱，英雄把自己變成英雄。』」

 

　　女記者高瑜無疑是拿起了「思想」的武器，成為自由思想的英雄。合議庭的三位法官在七十一歲的高瑜面前會感到懦弱的恥辱嗎？我從心底希望他們會。中國公民應該記住他們的名字：審判長李永京，審判員吳海地，代理審判員陳旭豔，依據法規終身追究他們對此案的判決結果。我內心企盼著三中院審理我「狀告海關案」合議庭的三位法官：審判長賈志剛，審判員董巍和陳金濤身穿的法袍之下，包容的是思想和自由的靈魂；渴望他們在極權統治下走出拍馬逢迎、阿諛取容的腐敗黑道，自我解放為自由人，成為老百姓心目中的英雄。中國太需要這樣的英雄了！高瑜讓中國人看到希望，英雄的法官啟示著中國光明的未來！

 

二○一五年四月二十日