今年11月20日是已故中共总书记胡耀邦百年诞辰，26年前他的去世是引爆八九民运和六四事件的触发点之一，北京当局是否会高调举办纪念活动，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要为大家介绍有关胡耀邦百年诞辰纪念活动的分析评论。
台湾《旺报》的社论称：“胡耀邦辞职下台的过程，海内外传言很多，其中一个比较可信的说法是，众多中共元老对胡耀邦进行批判，希望推他下台。不过，在关键性的一次所谓‘党内生活会’中，时任中央政治局委员、中央书记处书记的习仲勋比较支持胡耀邦，认为元老们如此处理胡耀邦问题的方式，是‘不正常’而‘违反党的原则’的。众所周知，习仲勋是目前中共总书记习近平的父亲，基于这样一层关系，在习近平掌政之后，中共是否进一步重新评价胡耀邦，就是一再被提出来的话题。”“
长期以来，大陆当局对于胡耀邦的评价主要集中在他‘密切联系群众，关心群众疾苦，全心全意为人民服务的优良作风’。然而，胡耀邦推动的改革事业，用今天的语汇来说正是‘全面改革’的事业，他努力打造一个更包容、更开放、更有弹性的体制，这是胡耀邦最可贵的精神与价值，更全面的、彻底的评价胡耀邦，发扬‘胡耀邦精神’，是大陆在追求中国梦的实现时，非常需要补的一堂课。”
香港《明报》署名孙嘉业的评论称：“由于10年前胡90周年冥寿时，中央的纪念座谈会已经由时任中共第3号人物温家宝出席，国家副主席兼中央书记处书记曾庆红致辞，今年的出席规格会否更高，颇引人注意，说白了，就是看中共总书记、国家主席习近平会否出席。”“由于胡耀邦是被指‘反资产阶级自由化不力’而去职的，其去世还引发了影响深远的八九‘六四’事件，对他评价一直被视为敏感问题。按照1996年中共关于已故领导人冥诞的纪念规定，对开国领袖毛泽东，逢百周年冥诞举办大会、逢十举行座谈会纪念。后来对邓小平的纪念也比照毛的规格。”“胡耀邦是按照他逝世时的政治局委员而非总书记的规格来纪念，10年前的温、曾出席已算高规格。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“这些特殊历史背景，是中共明确胡耀邦历史地位的最大难点与纠结点，以致于在学运以后的几年，他的名字几乎没有出现在任何中国媒体上，到他逝世五周年时，才有媒体刊登了几幅他的照片和几行白话诗。”“此时，许多迹象显示，本届中共高层正在有步骤、有计划地为胡耀邦问题解套。今年底的胡耀邦诞辰百年纪念，是难得的突破契机，但突破将到什么程度，其中又会透露出什么信号，也备受关注。”“从逻辑上说，这似乎有可能——中共中央为胡耀邦举行纪念大会，习近平发表讲话，却也有点难想象。因为，如上文所提到的：高层要如何解说当年胡耀邦下台的原因不正常现象，如何评定胡耀邦对学运中的责任？然而，所谓难点也是契机，如果能借着胡耀邦诞辰百年顺势而为，外界将能看到领导人正视历史的勇气与决心。”
台湾《中华日报》的社论称：“胡耀邦过世引爆‘六四天安门事件’，大陆纪念胡耀邦有其值得解读的敏感性。胡耀邦生前以开明作风见称，中共纪念胡耀邦可以论定将走向开明体制吗？”“二战后东亚诸国经济快速起飞之际，政治上都有‘一党独大’的‘开明专制’背景。大陆、香港若干评论者将习近平执政风格归类为‘新威权主义’或‘开明专制’，”“显示习近平主政之下的中国大陆，难以改变一党专政的政治格局。” “中共纪念站在改革一端的胡耀邦，似乎显示习近平有意走向开明。然而，如果纪念胡耀邦只是一场政治大戏，‘一九八九年春夏之交的政治风波（六四天安门事件）’依旧没有获得深刻的省思，则开明谈不上开明、专制却依旧专制。”
