洪博培在点评中用“或将赋予中国网络自由”误导了西方社会，在鲁炜管控下的中国互联网，其实际的表现越来越极左才是世人有目共睹的事实。上个月的长江翻船事件，只见中共官方的统一口径报道，不见网民的其它声音。比起胡温时代的温州地铁撞车事件，网上言论的反响可谓天地之别—–胡温时代中国的网络管制要宽松得多。导致４４２人死亡的“东方之星”比起导致４０人死亡的甬温线特别重大铁路交通事故，事故要严重得多，疑点也多得多，这样一起中共建国以来最严重的交通死亡事故，可谓悄无声息的随风而去，鲁炜，这位习近平的互联网总管，真可谓“功不可没”。
或许是鲁炜貌似开明的对外交往形象掩盖了其极左的管控事实。同样是枪击案，庆安枪击案，对比２０１２年重庆警方击毙周克华，我们看到与翻船事件类似的网络反响——不同的声音和质疑，瞬间消失，甚至不留痕迹。如今一个上访访民徐纯合在众目睽睽、外加监视摄像头的监视下被击毙的社会反响，竟然远远低于当年的银行抢劫犯，这难道是鲁炜被众多西方政要称道的原因？如果是，那么是否意味着人类的普世价值在堕落？
据中共网信办内部人士透露，鲁炜对于互联网的管控用疯狂来形容毫不为过。在香港占中游行期间，其人天天睡在办公室，为了铲除网上不同的声音，连洗澡的时间都用于开会删帖。据已离开中央网信办的人员透露，鲁要求手下人员，遇突发事件，务必２４小时坚守工作岗位，不堪重负的该工作人员自嘲，如今的大陆哪一天没有突发事件？哪几天不是恶性事件连连？于是中共网信办的许多老人因为无法忍受鲁炜工作习惯纷纷离职，以至于人手不够的鲁炜，亲自打电话给一些表达不同观点的大V。据记者从有关微博大V处了解到，鲁炜在警告对方的通话中，竟然以你如果反对共产党，我就要让你死无葬身之地来威胁。试问被蒙在鼓里的洪博培，如此凶悍霸道的鲁炜，有任何可能赋予中国网络自由？
过去两年中共对于宣传方面的管控，尤其是对于互联网的管控之严厉，远远超出了过往的任何时期。人们将其归咎于习近平对于毛的效仿，并不全面，习治下，类似于鲁炜这类官员的层层加码管控，是更进一步的原因。
面对扎克伯格办公桌上的习近平著作，鲁炜不只是演员或许还是导演。（图片来源：纽约时报）
去年鲁炜利用中美互联网高峰会，在美国掀起的所谓鲁旋风，究其根本，是西方媒体错误地视其为开明豁达的中共新一代领导人的代表。殊不知，鲁炜坐在扎克伯格办公椅上，拿起桌子上习近平著作讨论的照片，简直就是中共的宣传片，效果恐怕真比当年雷锋学习毛选的宣传画要好出千万倍。今年，鲁炜将在乌镇继续举办第二届世界互联网大会。去年的所谓首届世界互联网大会在中国乌镇举办时，明镜创办人何频曾形象地指出：该大会前面应当加上两个字才名副其实，这两个字就是“对付”，全称应当是“对付世界互联网大会”。习治下的中共在管控互联网方面，比起毛时代对于宣传的管控，的确更加地“与世界接轨”，非但如此，貌似开明实则处心积虑地捍卫中共政权的鲁炜，竟然还成为了一些西方人士学习与借鉴的榜样，或许真的只能用“不是我不明白，这世界变化快”来感慨高压下的中国大陆互联网现状。
