（时事评论员　黎则奋）
 
港大校委会以十二票对八票否决任命陈文敏为副校长，与李嘉诚罕有地高调发表声明反击近期大陆对他所谓撤资的抨击，表面看来风马牛不相及，实质却是一物两面，同出一辙，反映中共对港政策之基调的确经已变更，一切都是以政治挂帅，目的就是要加强对香港的操控，不惜一切代价。
 
校委会十三名（不投票的主席梁智鸿并非中立，因为他早已违背既成规章制度，容许校委会不记名表决）出卖港大学术自由和院校自主、损害港大根本利益的奸佞小人，根本词穷理屈，无法说出不按常规（根据物色委员会的推荐）批准陈文敏之任命的理由，企图以所谓保密惯例遮掩自己的丑行，冷不防初生之犊冯敬恩不畏虎，不留情面公开踢爆，一众豺狼嘴脸遂无所遁形。
 
港大学术地位势每下愈况
 
无论他们如何砌词造说，都不能掩盖人尽皆见的事实──否决陈文敏之任命，根本就是中共和梁振英政权指令的政治任务。为保万无一失，避免重蹈立法会政改方案投票的覆辙，连一早表明外游缺席的石礼谦也被急召返港，可见共产党志在必得。事实上，开会前校长马斐森接受路透社访问，已毫不讳言自己深信事件幕后有人策划，因他被入侵的电邮很快便成为左报的内容，所以不排除幕后黑手是北京。中共为求目的，不择手段，实在令人不寒而栗。
 
今次的否决最大的祸害，不在陈文敏能否出任副校长，而是校委会已向中共屈服，让政治摧毁百年学府港大的声誉。如果港大师生和校友还不起来抗争，力拒中共的魔掌伸进校园，港大的百年功业肯定尽废。不单现存的师生再无学术自由，在寒蝉效应的恐惧气氛下，言论自由也会受到威胁，教职员更不敢轻易参与政治；在海外学术界里，港大的声誉更会一落千丈，有名望与成就的学者，都不可能愿意来港执教，港大在学术界的地位和评级，势必每下愈况。
 
李嘉诚对中共文革式的批斗公开高调回击，背离「富不与官争」的传统智慧，说明了一个事实，就是本港地产霸权与中共的关系已大不如前，而财雄势大的权贵官僚资本已不再把本港地产霸权放在眼内，大有狡兔死、走狗烹、取而代之的意味。强如首富李嘉诚，面对强权明里暗里的逼迫，也要表明心迹，「我生本无乡，心安是归处」，做好两手准备，如果逼人太甚，就不能不「此心安处是吾家」，远走高飞了。
 
李嘉诚的心声，道出了战后在港落地生根一代港人的无奈。正是兔死狐悲，那些一心以为可以取代李嘉诚地位而靠拢中共的二、三线地产霸权，千万不要高兴太早，必须记取历史教训，今天李嘉诚的处境，已经预示你们未来的结局了。
 
形势越来越明显，中共已经没有耐性，急不及待要全面接管香港。一国两制不但名存实亡，五十年不变的承诺也不会延续至二○四七年。雨伞运动后，反对派内部和民间掀起一片讨论香港前途的热潮，不论革命建国、城邦自治、全民制宪抑或永续自治，都将目标集中在二○四七年以后的前景，但现时看来似乎有点好高骛远了，因为现状也不保，又何足以言未来？难怪任何论述在民间都没有多大回响了。当务之急是守住既有的优势，对于中共的压迫，一定要坚定不移地说不，宁为玉碎，也不作瓦全。只有置之死地，让​​机会成本比我们更大的中共收回香港也一无所有，香港才有机会绝处逢生。
 
首富李嘉诚也豁出去了，一无所有的我们，还有什么可怕？