北京《中国青年报》9月下旬发表文章，声称要高扬共产主义旗帜，共青团中央官方微博随后重提“我们是共产主义接班人”口号，不过立刻遭到财经名人任志强等质疑，声称“曾经被这个口号骗了十几年”，很快引起一场大辩论，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关事件的分析评论。
北京《环球时报》的社论称：“‘共产主义’近来成了舆论场的热词。一些报章响应党的正式论述，发表了关于为共产主义长远目标奋斗的文章。网上有些大V则对‘共产主义的说教’冷嘲热讽，有的甚至宣称自己被共产主义口号‘骗了十几年’。这样的争论在中国社会泛起，并不在意料之外。”“社会名人以国家的现实问题为噱头攻击共产主义理想，是非常无聊的行为。中国要解决问题，致力于实现阶段性目标，但与此同时，这个国家决不可成为面对大历史的精神流浪儿。共产主义是中国社会的集体信念，信念的含义就是它不会因为一时的困难和挫折动摇。而已经度过了最困难时期的中国，尤其应在基础信念上坚定不移。脚踏实地就是向理想的迈进。”
香港《苹果日报》署名李平的社论称： “中共总书记、国家主席习近平访美期间，中国大陆捍卫或反对共产主义的大战越演越烈。这场由习近平重提共产主义理想引发的大战，可怕的不在于共产主义这个幽灵会否复活，而在于大战背后所隐含的中共领导人和官方舆论的意识形态的僵化和强硬，更在于香港在经历雨伞运动一年后，面对的不只是一个邻近的经济强国，而是一个邻近的共产主义强国。” “有人质疑，中共重提共产主义理想，是否因中国梦的口号受到质疑或只适用于中国，而要画出更大的饼、以重塑执政合法性，并试图以共产主义对抗资本主义争取更多的国际话语权。但是，正如派普斯所说：‘如果共产主义还会卷土重来，那就是逆历史潮流而动，一定会遭到另一次代价高昂的失败。’”“派普斯指出，共产主义有两大悖论，一是为强迫达成平等而建立享有特权的暴力机构，二是与民族主义混合时极易产生法西斯主义。这两种特征如今已如此鲜明，香港受累也是如此鲜明。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“其实，仔细看看辩论双方言论，从他们的基本立论大同小异，这场口舌之争仿如无事生非。因为不论是共青团中央或是任志强，都不敢否定共产主义理想，也都承认实现共产主义还需要相当长的历史过程。”“ 任志强的言论有诡辩色彩，但他的态度十分清楚反映了中国知识精英日益深切的焦虑，也是中青报评论原本要消除的民间疑虑，即中国在意识形态问题上是否在走回头路？这其实是中共自十八大以来就一再面临的尴尬处境，它要在理论上重新抬起共产主义大旗，又要强调共产主义与民主、法治、市场经济并行不悖，改革开放前后30年不能互相否定。有关的言论每次出现，往往都引起舆论界一阵骚动，一场辩论，最后在谁也没有说服对方的情况下偃旗息鼓，直到下一次辩论的到来。两年多下来，人们可以看到，这种争辩周而复始的其中一大原因，是中国的民主、法治与市场经济改革进展仍不让社会满意，人们期待中改革应该伴随的宽松言论空间没有出现，反而有所缩窄。因此，即使官媒强调没有‘向左转’，也无法打消有关质疑。中共领导层重新强调共产主义信仰，要求‘意识形态领域亮剑’，这一方面或许代表领导人的价值信仰，另一方面也包含中共巩固执政合法性的政治需要。从中共三中、四中全会先后提出全面深化改革、全面推进依法治国的豪情壮志看，外界指中共有意‘往回走’，这个结论是站不住脚的，但它当前遇到行动上的问题，改革的实践赶不上改革的理念。”
