中国民主党派为何缺乏政党意识

文章写道，政党意识是什么，恐怕不好界定，但至少不是什么，应该有一定的共识。我觉得，至少有几个“不是”：民主党派不是红十字会，不应该将主要精力放在社会公益上；民主党派不是招商局，不能来者不拒地担当起某些招商引资任务；民主党派不是群众性组织，不能大搞文体活动；政党也不是脑库，不是政府下属的研究咨询机构。民主党派又叫“参政党”，其中心工作，应该是“参政”。头脑中没有这个信念，恐怕就是缺乏“政党意识”。

对此，作者闵良臣的文章点评说，一些网友读到这样的文章，很是感慨，觉得1949特别是1957年之后，中国大陆的民主党派徒有虚名，弄到现在，更是早已蜕化到不知中国民主党派还有任何存在的意义。直到今天，终于有民主党派中的人士站出来说话，并告诉世人：民主党派不是红十字会，不是招商局，也不是什么“群众组织”，“民主党派又叫‘参政党’，其中心工作，应该是‘参政’” 。

有网友为此发表文章，十分感慨地说：“文章读来震撼人心，可谓1957年反右运动数十年之后，民主党派发出的最强音。”这让我们这些喜欢追求民主的人感到格外振奋。它也很好地向全世界证明了，在中共领导下，1949年之后，中国大陆的民主党派虽然存在，却没有任何实质意义，早已从“参政”的民主党，蜕化成了“花瓶”，甚至连“花瓶”都算不上。

这些民主党派早已接受了“招安”，认可“荣辱与共”，最后与中共事实上已经“合而为一”，因此，中国民主党派所做的事，不论善恶，与中共几乎没什么区别，或者说中共的错误乃至罪过，中国的民主党派都有份：“大家都是一条船上的”。直至今日，只要我们随便找一个民主党派，浏览一下他们的章程，就可知道上述网民所言非虚。

比如，我们浏览中国农工民主党章程就可看到，其中第三条就有“拥护中国共产党领导的多党合作和政治协商制度”等文字；而在第四条“党员履行下列义务”中的第（三）项竟然是：“学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想等，贯彻中国共产党和国家的路线、方针、政策”等。你说天底下除了所谓“社会主义”国家，还有这样的“民主党”吗？

这样的组织也还能称其为民主党派吗？可以说，1949，特别是1957年后，中国的民主党派早就失去了自我，与所有非党民众一样，都是共产党怎么说，自己就怎么做，甚至“党叫干啥就干啥”。 有网民认为：“民主党派在中国大陆只是一个名词”。“这些民主党只不过是执政党的一个支部而已，谁也没把他们当民主党看！”“中国的民主党派早已被转基因了，愧对民主这个称号。”

也有网友强调说：“只有监督，只有反对，只有抗议，这才叫民主党。”“1957年以前的民主党派参政还可以，现在的民主党派即使让它们参政，也是跪着参政，这种参政又有何用呢？”还有位网民告诉我们：“我问过民主党派的一个小领导，‘你为什么加入民主党派？’他说，‘我加入民主党派，单位可以让我享受某种级别待遇。’我又问民主党派的一个党员：‘你为什么加入呢？’他说‘我加入民主党派，每年可以在宾馆吃两次饭。’请问，样的民主党派还能参政吗”？

有些网民的话说得更难听：“八个民主党派就是八个儿子党。”“几十年来，中国的所谓‘民主党派’都是些无耻，无能，懦弱，为人不齿的小人和说谎者，以及权贵的帮凶！”为何把中国民主党派弄得如此不堪，网民们也有议论：“参来议去一场空。”“说话可以，但不能唱反调。”“不少你吃不少你喝，留着你就是一个借口，要不是为了遮人耳目早就把你给灭了。众所周知，“各党派的政治地位首先要平等，如果只是中共领导下的民主党派，这还算什么‘民主党’呢？”

“1949年之前说的是何等好啊，我想唱的也不过如此吧。可是执政以后呢，和以前反对国民党政府的理由，又有什么两样呢？在这种情况下，所谓的民主党派，即使拥有真知酌见又有何用，还不是只能成为唯唯诺诺的‘花瓶’和摆设吗”？有网民说：“五七年反右之前，民主党派还算民主党。但五七年反右，一个巴掌将民主党和知识分子打了下去，文革期间干脆解散。八十年代初邓小平重又恢复了八个民主党派，说还是要长期共存互相监督。

闵良臣的文章又说，而民主党派内部则广泛流传着一句调侃的话：长期共存，荣幸荣幸；相互监督，岂敢岂敢！大家心知肚明，当‘花瓶’作摆设，混碗安生饭算了。”“问题不在于让不让说话，而在于政协委员产生的方式。现在这种方式，有的政协委员一发表点没与党中央保持一致的言论，下次就没资格再当选政协委员了”。

“所以根子还是制度问题，是选举制度有问题”。有网民说得更干脆：“应当让民主党派和共产党平等起来，让人民选择。”更有清醒的网民分析说：“让民主党派说话，关键在于一个‘让’字，让和允许之类的词，基本上都带有某种恩赐的意思。民主权利必须靠千千万万的民众去争取，去斗争，甚至流血牺牲。乞求只会得到羞辱。在中共眼里，让你存在就不错了。因此，民主党派搞‘锦上添花’可以，挑战权力却是绝对不可以的”。