据传最近中共有关部门又就意识形态问题下发了新文件，整个大环境俨然已是寒冬。
在《南方人物周刊》任职11年的徐列辞去主编职务，将于明年一月应邀赴美做访问学者。这位“媒体界公认德高望重的标志性意义的前辈”的离开，据多位媒体人透露，“体制是其离开的主因”。消息传出，在网络上引发一片悲情。与该刊来往密切的传媒人杨锦麟感叹：“一个时代已经结束”。也有人咏叹：“寒流涌，前路艰，男儿国似家，大地春如海，悲情无奈豪情在”。
我与这家刊物没有过直接接触，对徐列个人不了解，徐列因“体制”离开的内情究竟如何目前也不明朗，一个资深媒体人的离开是否会导致同行忧惧“天会塌下来”，当然值得讨论和评估。不过，一个不容争辩的事实是，南方系的这家刊物确实在中国内地艰难的媒体环境下，与其集团内的其他报刊一样，作为“中国传媒界的良心”之一，多年来坚守其信念和立场，为拓展中国传媒界的言说空间做出过贡献，其在推动中国社会自由、民主与进步的历史上理应立有一席之地。
我想徐列的离开之所以引发人们的议论，关键恐怕还是他在当下愈来愈严酷的媒体环境下，已积累了相当深厚的资历而主动放弃这一切，重新选择新的开始。当下中国体制内的媒体人，已经有了一定职位者，在巨大的经济利益和政治利益面前，如今莫不蝇营狗苟，或主动攀附权贵助纣为虐，或忍气吞声低三下四，或同流合污沆瀣一气，没几个真正有硬脊梁者，多为人所不耻。偶有几个声名在外的“硬顶上”拼命三郎，也多是沽名钓誉之徒。
真正有一点独立思想者，多为在体制内屡受打压、不被重用、位轻言微的边缘人。而就是这些边缘人，在近几年意识形态的“大扫荡”中，也一个个被“清君侧”，被清除和驱赶了出去。用于建嵘的戏谑之言描绘，他们现在“有的卖大枣、有的卖鸡蛋、有的卖大米”，都忙于为稻梁谋。的确，“老兵纷纷退沙场，有的去访学，有的去创业，有的去了电影圈，曾经熠熠发光的日子再也不会回来了”。
我想这才是媒体同仁们兔死狐悲、惺惺相惜的原由所在。然而媒体行业的这点际遇又算什么。需知整个大环境俨然已是寒冬，没几个行业能置身其外。据传最近中共有关部门又就意识形态问题下发了新文件，要求落实“意识形态第一责任人”制度，即哪家单位有员工和工作人员在意识形态上发生问题，与“主流”意识形态冲突，个人言行与党的方针政策不符，那么不管是否涉及工作上的事情，都将追究哪家单位的一把手的责任。徐列等人的离开，正是在这一大背景下。春江水寒鸭先知，媒体只是先发了第一声预警。
在高校，多名教师因为意识形态问题被单位开除。在律师界，对律师的打压继续加强，成都等地公然下文要求律师出国出境需提前报批。在企业界，一些做小本买卖的生意人因为支持异议言论，而被关闭生意，没收财产，被迫出国。
思想和意识形态领域的严寒与雾霾，目前正笼罩在中国大地的上空，令人窒息。这是开再多的巴黎气候大会也无法解决的。
