工党李卓人被指从黎智英一方分别在2013年10月及2014年4月收取50万及100万元，但未有按议事规则作出申报。
香港立法会议员个人利益监察委员会裁定，李卓人及梁国雄议员未有申报收取壹传媒前主席黎智英捐款投诉不成立。
工党李卓人被指从黎智英一方分别在2013年10月及2014年4月收取50万及100万元，但未有按议事规则作出申报。社民连的梁国雄则在2013年10月及2014年6月收取黎智英两笔捐款，总共100万。
三名建制议员投下赞成票，三名泛民议员投下反对票。立法会议员个人利益监察委员会主席叶国谦按规则投反对票，对李卓人及梁国雄的投诉不成立。
李卓人周四（12月17日）接受采访时承认有处理不慎，不过他建议委任独立专员进行调查，以免被政治抹黑。
李卓人此前对委员会说，虽然支票收款人是他自己本人，捐款却是代工党收取。第一笔捐款在他的私人户口存放八个月，他解释是捐款本来用于工党的社会企业，但由于注册延误，所以存款在他的户口存放。
李卓人亦向委员会提供证据，证明自己没有利用第一笔捐款牟利，进行任何投资或贷款。
梁国雄指，他亦是代社民连收取捐款，所以无须向立法会作出私人申报。他解释，为了保护社民连的捐款人，收取捐款的事宜不会在社民连的会议席上讨论，亦不会在社民连的账目中反映出来。
梁国雄及社民连其他成员向委员会指出，第一笔捐款用以支付另一成员曾健成的讼费。他否认曾收取黎智英第二笔捐款，并提供2014年6月至7月期间的储蓄户口收支报告作证明。
议员个人利益监察委员会由民建联的叶国谦担任主席，民主党刘慧卿担任副主席。其余成员包括经民联的林健锋、自由党的易志明、新民主同盟的范国威、工联会的陈婉娴及公民党的郭荣铿。
梁国雄在2013年10月及2014年6月收取黎智英两笔捐款，总共100万。
各方反应
委员会在周三（16日）发表调查结果后，梁国雄对传媒说：“（我）做得不尽理想，因为我们不想他人知道捐款人的姓名，所以做了一些处理。”
不过，建制派议员表示不满，并批评泛民议员包庇李梁二人。
工联会的王国兴说：“这个监察委员会是无牙老虎。这次亦证明‘自己人查自己人’是不了了之。”他说他极其遗憾及失望。
委员会成员之间亦有争拗。建制派成员希望传召壹传媒负责处理黎智英捐款的Mark Simon作供，但遭到泛民议员反对。
而李卓人与黎智英的讲法也有相违的地方。李卓人在2015 年7 月2 日举行的研讯上表示，黎智英并无向工党作出定期捐款。但黎智英的声明中指，他有定期捐款给工党。
不过，泛民的委员会成员认为，证人可信性高，加上文件齐全，没有足够证据指明两人收受私人利益。
去年爆发“占中”前，有人向传媒发送资料，指泛民议员收取黎智英捐款。除了李梁二人，还有梁家杰、毛孟静和涂谨申。
立法会议员个人利益监察委员会今年六月曾提交有关梁家杰、毛孟静和涂谨申收取黎智英捐款的报告，针对三人的投诉亦不成立。
据本地传媒报道，廉政公署仍然进行李梁两人收取黎智英捐款的调查。
