毛氏个人崇拜（网络图片）
环顾举世，个人崇拜已成时代落伍的东西了。
“主义”的统治也快成强弩之末了。
谁要揪住这些东西，谁就不免于被时代淘汰。
“政治神话”，“道德神话”，……都该送到博物馆去了。
——摘自殷海光《我们走哪条路？》
二月初，也就是临近2016春节，在媒体上接连看到中国大陆有几个省份的领导人——还有上海市委领导高调表态“要增强核心意识，向习近平看齐”，仿佛眼下大陆人不知道谁是中国的“核心”，又好像中国大小官员不是为着百姓转而只能围着一个“核心”转，于是就连一台本来是娱乐的春晚在广大网民眼里也成了一堂“政治课”，让观众们恶心坏了。弄出这样的春晚，想不让人说你是“党国”都不行。看了这样的春晚，你还认为这个国家会真的进行“深化改革”特别是政治体制改革吗？看了这样的春晚，你还会觉得中国大陆会走向民主吗？看了这样的春晚，你还能相信这个国家会“依法治国”吗？看了这样的春晚，你还敢继续做领导人给你画饼充饥弄的那个“中国梦”吗？还有，大陆城市里马路边的墙报上到处都是“有国才有家”，你觉得这个国家真是在“以人为本”吗——告诉你吧：1949年后，这个国家更多的是“以领袖为本”，“以党为本”，“以政权为本”。
约五十年前，“全国山河一片红”，现在谁也不敢保证，今后若干年内这个国家不会再次出现那样的“一片红”。只要把独裁者歌颂成“伟大领袖”，只要还让他“睡”在天安门广场，占去那么大一地盘，特别是容忍一些所谓极左民众到处宣泄文革那种法西斯情绪，他的“七八年再来一次”也就未必不会成为现实。我亲爱的父老乡亲，千万不要忘了，中国大陆——即我们生活的这片土地，至今仍是一个专制社会，虽然不是一家一姓，可实质上仍是皇权体制，整个国家的官员都还保留着严重的封建思想意识。即使有极少数官员有心想摆脱或将要摆脱，可是难啊，看看现在，但凡有谁表明自己摆脱了这种意识，此人也就休想在大陆继续为官。生活在这儿的人们谁都看得出，眼下就差要下面的官员喊他“万岁”了。如今大陆这块土地上还有袁庚这样的官员吗？难怪袁的去世不论在纸媒还是在网络上都引起那么大动静，这说明中国很多人是多么巴望真正深化改革，多么想摆脱这种不死的皇权体制哦。
春晚播出后，互联网一片骂声，有人说是“一场社会主义教育”，有人干脆说是娱乐版的“新闻联播”，还有人认为春晚形式简直就是“文革式”，连《没有共产党就没有新中国》也搬了上来；更有人认为，这场春晚其实就是为个别领导人办的，只要这领导人没意见，就OK。总之，不论是看网上跟帖还是读手机微信抑或与朋友通电话，种种迹象表明，在过去的这二年，我们感受到的不是更民主更自由，而是相反。什么要“弘扬传统文化”，什么“要落实宪法”，什么要宣传“核心价值观”，什么“要依法治国”，统统都是幌子，真正想要的，就是“坚决听党的话，跟党走”——不，应改成“坚决听领导人的话，跟领导人走”。我们的社会不是在追赶着人类先进文明，走向正确的道路，而是念念不忘那条“老路”，倒退到更加专制独裁的道路，甚至诱导民众牺牲他们仅存的一点自由。难道不是吗：现在给中国大陆民众感受最深的，就是有人竟敢冒天下之大不韪，要把这么大一个国家又带上“老路”，或者说眼看又要让中国民众跟着他向“老路”走去，而这个“老路”就是改革开放之前被中国广大民众深恶痛绝的那条路，就是胡锦涛在十八大报告中所强调“坚决不走”的那条路。
那是一条什么路呢？只要看过电视剧《历史转折时期的邓小平》（2014年盛夏播出），就很难忘记第15集中那些感人的镜头：当年邓小平以“邓副主席”身份来到广东龙岭公社考察，发现一农户偌大的院子里只养了三只鸭子，他很奇怪。鸭子的主人施大娘告诉邓小平这是上面的要求，养三只鸭子是社会主义，如果养了四只，就是资本主义。邓小平问她想不想养第四只，大娘坚决摇头说自己不敢。可邓小平发现虽然眼前只有三只鸭子，但院子里用筛子掩盖着的饲料却显然超过三只鸭子的食量……当邓小平把后院的小屋打开，原来里面还有十几只鸭子，只不过它们全都被绑缚着，鸭嘴还用线绳系了起来。这时，陪同邓小平一起来的大队干部赶紧怪罪这名农妇，说没想到她家的资本主义尾巴还这么粗，吓得施大娘赶紧给众人下跪，表示马上要杀掉这些鸭子，割资本主义尾巴。邓小平赶紧制止大队干部，要他“闭嘴”，并安慰施大娘，说她不仅可以养十二只，而且可以养24只，养240只，养得越多越好，并告诉这位农妇，要割的不是什么资本主义尾巴，而是他们这些人思想里的尾巴……
由此可见，毛时代的那条“老路”正像毕福剑在一次饭桌上所调侃的那样：把中国人害苦了！可谁也没有料到，那感人的一个个镜头还历历在目，而十八大报告中“坚决不走老路”也言犹在耳，继任者却不顾广大民众的感受，其所作所为似乎都毫无疑义地在告诉中国人甚至告诉全世界：他就是要走“老路”。谁能告诉我这是为什么？难道走“老路”就是十八大后一再宣扬的“中国梦”？如果大家再不站出来阻止，难道我们真的要倒退到毛时代，借用当年的话说，真的要吃二遍苦受二茬罪吗？
前段时间看到有人在互联网上怀念江胡时代，自己半信半疑。今天上午（猴年正月初三）有位南京老友打来电话，告诉我说，过去很长一段时间，他的一些朋友都说江时代不好，甚至开口就骂。可如今越来越感觉到，现在还不如江时代——江时代再怎么着，也比现在思想解放，纸媒上的新闻言论也比现在自由，那时也看不出有要走“老路”的迹象，更没有像现在这样肉麻地要求下面的官员都要以他为“核心”，都要向他“看齐”，有些歌功颂德的话更是已经超过了文革，甚至超过了改革开放前的整个毛泽东时代。我在电话中告诉这位朋友，现在不管什么人说得再好听，都代替不了广大民众特别是广大网民真切的感受，这些人的感受才是一个国家一个社会最真实的国情、民情！
面对此情此景，说出来有人可能不信，自己一天夜间醒来，不仅怀念起江时代，甚至真希望有什么人能站出来代替已去世近二十年的邓小平，针对现在有人要走“老路”，向他发出警告：“谁不改革，谁下台。”很遗憾，现在好像没有什么人有资格对要走“老路”的人说这种话了。或许有人也正是看出了这一点，才那么肆无忌惮，让人们觉得真个是“山中无老虎，猴子称霸王”。不然，改革开放快四十年了，除了短暂的“华国锋现象”，还没见有哪一届领导人敢于向毛时代那样搞个人崇拜。
中央文史研究馆馆员、中国社会科学院荣誉学部委员资中筠，在接受别人采访中谈到中国知识分子是如何丧失自信时认为：“……解放以后，导师和领袖‘合二为一’了，所有的理论都要出自权力中枢，这样一来，就把判断是非的能力给收缴上去了，知识分子也就丧失了自信。”中国大陆现在的问题是，所有“真理”都在中共那儿，到了眼下，真理更是都在中共个别领导人那儿。眼下领导人说什么，都是对的，他要做什么，也无人能反对。不管亿万民众想什么甚至说什么，他都是天马行空，我行我素，他可以要求整个国家只宣传他一个人的思想，谁也拿他没办法。
所以说，大陆一切有良知的人们，特别是知识分子，都应该阻止我们这个国家倒退，阻止社会向专制独裁的方向走去，阻止有人要带我们倒退到毛时代的“老路”。既然人心可以向善，也可以向恶，可以向民主自由，也可以向法西斯纳粹，那就看国家权力者如何引导了。愚民们虽然很可怕，但更可怕的是权力掌握在了专制独裁者手中。试想，当年德国如果不是出了希特勒这样的狂人，会发生第二次世界大战吗？六百多万犹太人会被屠杀吗？上世纪六十年代的中国如果不是出了“马克思加秦始皇”，权力无边，独裁专断，下决心要打倒国家二号人物，不惜让“全国山河一片红”，仅仅是“革命小将”们能发动起不啻于一场“国内战争”的那样一场“文化大革命”吗？所以说，关键还在权力，在于国家最高权力。这一点，也是著名画家、文化随笔作家陈丹青在他众多文章中一再强调的。在陈丹青看来，权力以下的人们，说什么都没用，因为没有权力。在中国，除了权力，什么都不是，只有权力可以代表一切，完成一切。如此这般，只要有一个人的权力不受监督，不能批评，那么，这个社会的专制独裁也就很容易成为现实，文革再次发生的可能性也就会大大提高。
八十余年前，胡适写过一篇《双十节的感想》，是一篇歌颂辛亥革命的颂歌。在这篇文章结尾处他批评当时：“不少的人自以为眼界变高了，瞧不起人权与自由了，情愿歌颂专制，梦想着做独裁下的新奴隶！”八十余年后，对照2016央视春晚，尤其对照在媒体上表态的那几个省份的领导人，我们可不可以说：尽管现在已经是二十一世纪了，可中国也总是有那么一些人，甚至包括将军、高官们，仍像八十余年前胡适时代的有些人那样，“情愿歌颂专制，梦想着做独裁下的新奴隶”呢？如果没有这些甘心情愿做“新奴隶”的人，任何人想专制独裁，也都不可能得逞。
2016年2月10日
