转眼间旺角骚乱已发生一个月，被破坏的街道、垃圾桶、路牌已基本上修复，但骚乱带来的震荡及负面影响还没有过去，还在扩散。该有的反思、反省并没有出现，不管是特区政府或参与暴力骚乱的人及团体都没有好好检讨问题症结，没有重视暴力升级的危机，反而可能朝着错误的道路走下去，实在令人痛心失望。
警队为武力升级作准备
先说特区政府。自从骚乱发生后，社会不同界别的人都认为梁振英及特区政府管治出了大问题，特别是过去几年令社会分化撕裂的做法更令官民对立情绪急剧恶化，最后导致爆发激烈的街头冲突。正因如此，立法会泛民主派议员及多位学者一再公开呼吁成立由法官任主席的独立调查委员会，全面及深入调查事件。一方面探究骚乱的深层原因，另一方面透过听证会让社会直视骚乱中发生的种种丑陋、可鄙、危险情况，再作彻底的反省，以纾缓长期累积的矛盾。
可惜，梁振英及特区政府坚决不肯接纳这个合理合法合情的建议，只把骚乱视为个别偶发的治安事件，只是不断谴责暴力及否定政府施政失误是导致骚乱的主因。把透过对话、讨论、反思处理骚乱及骚乱后遗症的大门都关上了。这对防止再出现类似事件实在毫无帮助。
特区政府对骚乱唯一的检讨是警方应付骚乱的战术、装备及能力。据了解，警队内部检讨委员会虽未完成报告及作最后建议，但整体方向是朝着加强装备及遏制能力入手。而在引入新建议前，警队将恢复使用三层防暴装备，令人手调配更快，并会毫不迟疑的使用武力对付动武如掷砖的示威者，包括催泪弹甚至橡胶子弹。也就是说，警队的检讨主要为武力、暴力升级做准备，主要为了加强镇压的力量而不是如何重建受损的警民关系。这样的倾向将会大大增加冲突的机会，令暴力进入不断升级的恶性循环。
另一边厢，发动及参与暴力骚乱的团体及人士对暴力抗争的祸害不以为意，还有不少人打着「无底线抗争」的旗帜，批评文明理性非暴力的做法没有效果，扬言在未来继续「勇武」、暴力抗争。只是，这种视暴力为有效、合理政治工具的态度既不符合香港文明理性的核心价值，也无视现实及制度的限制，更低估了对公民社会及香港长远政治发展的破坏，实在错得厉害。
暴力抗争无助向京施压
以旺角骚乱为例，参与的人动用了几十年来未见过的暴力，又是掟石又是烧车又是围殴倒下的警员，甚至记者也成为攻击目标。可是，暴力骚乱没有带来什么正面效果，梁振英及特区政府依然故我，管治思维及手法没有丝毫改变，他们甚至借骚乱事件转移视线，推卸自己管治失败的责任。而在社会上，暴力骚乱引来的是广泛的批评及谴责，大家看到的是数百人（有不少蒙了面）肆意以暴力伤害倒下的警察、路过的途人、采访的记者，不顾居民安全随处破坏及纵火，有人甚至放火烧的士。大家看到的是暴力的可怖及参与者滥用暴力的丑恶。大家也看到市民生命财产受到严重损害及威胁。至于参与者有没有或有什么理念想法根本看不到，或被暴力掩盖了。像这样有弊无利的策略怎能不好好反省呢？
更重要的是，继续暴力抗争之路不会令争取民主、争取公义社会的队伍壮大，反而会令队伍分裂，令力量分散，更无助于向北京当权者及特区政府施压。事实上骚乱后从政治团体到民间团体内部出现的是更大的分裂，是互相划清界线。坚持文明理性非暴力的团体往下来将难以跟主张勇武的政团合作，甚或像法律界人士任建峰所言只能「礼貌地对立」。而坚持无底线抗争的团体则只愿割据一方，否定其他团体，否定「主流」。可任何运动、任何政治目标都得争取多数人支持及接受放弃「主流」，放弃争取多数人，相关的政治运动登时变成小圈子玩意，只为实现少数人政治目标及野心而已。
在旺角骚乱发生后，我们曾担心香港走向暴力不断升级的邪路。一个月后看，这样的担心只有更沉重，更令人不安。
