来源：参与 作者：沧海 [字体：大 中 小]
    
    
\"杜导斌由缓刑转实刑缺法律程序

     
    
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 7月21日，曾被判处三年徒刑、目前正在服四年缓刑的中国持不同政见者杜导斌再次遭到逮捕。湖北孝感市公安局对其家属表示再次逮捕杜导斌的理由是，他在缓刑期间违反相关法律规定，在海外发表文章，外出不请假，接待客人不请示，不向当地警方定期汇报思想。
    
    
    
    曾帮助杜导斌向湖北省高级法院递交申诉状的刘路律师认为这几条理由非常荒唐，他说杜导斌写的文章大部分为理论性文章，而且言辞温和，所谓外出不请假更是不近人情，杜导斌2004年6月出狱后多次请示要求探望年迈多病的老父亲，均未被批准，直到父亲已下病危通知，杜导斌才去探望了一次，之后即被警方遣送回应城，至于杜导斌接待的客人，都是中国的守法公民。当局在缓刑期即将结束的时候将杜导斌逮捕，可能意味着执法机关希望执行对他的三年有期徒刑，实际上杜导斌在四年缓刑期间没有任何自由可言，等于在家中坐牢，刘路律师为杜导斌非常不平。
    
    记者从杜导斌的一审、二审辩护律师莫少平处了解到，当地公安机关要求杜导斌的妻子夏春荣更换手机号码，并警告她不要跟外界联系，尤其不要接受海外媒体的采访，甚至不能和律师联系，否则她本人会被抓起来，孩子今后升学也会受到影响。据夏春荣的朋友今天来电，夏春荣7月24日被公安机关带走，具体情况目前尚不得而知，因此律师也未能收到有夏春荣签字的律师委托书。
         
    谈到此案的法律程序，莫律师表示，目前在中国由缓刑转为实刑，是否允许当事人抗辩、聘请律师、经过开庭的程序，还缺少相关的具体规定。公安机关是缓刑的监管机构，如果认为当事人违反了法律、法规，可向法院提出建议，撤销缓刑改为实刑，法院在收到公安机关的建议书三十天内会下一个裁定。从法理和公平的角度讲，法院应该进行开庭审理，至少以听证的方式，允许杜导斌抗辩，不应该偏听偏信，只听取公安机关的一面之辞。夏春荣告诉律师她至今未收到法院的裁定书，因此律师正积极与孝感市中级法院取得联系以证实此事，如果未下裁定，律师将以建议书的形式建议法院通过听证会的形式，听取杜导斌的抗辩和律师的辩护意见。据其家属反映，在此之前，法院从来没有传唤过杜导斌，听取他的意见，以证明公安机关所说的是否属实。律师认为，法院应该听取两面的意见，居中下一个裁定。如果已下裁定，说明法院完全没有依据法理和公平的原则走这样一个程序，接下来亲属和本人只能就公安机关执法中的问题向检察机关提出意见或继续向法院进行申诉，法理原则上有个这些司法救济渠道，但能不能启动，实际上很难保证。