英国有个海德公园，法律规定在这里人们可以自由发表各种观点。

2008年是中国的奥运年，因此北京奥组委安保部部长刘绍武在 \”平安奥运之北京奥运会安保工作\”新闻发布会上称，北京奥运会将效仿外国，划定日坛、紫竹院、世界公园三处作为示威游行区域，同时，集会游行示威活动跟其他国家一样，需首先提出申请。

1995年中国主办世界妇女大会时，就设立过\”示威专区\”，是在北京郊区怀柔县划出的一块操场般大小的微型场地。

自从本次当局宣布为奥运开辟“示威区”以来，一些对此看好的人士积极申请办理相关手续，但时至今日，除了听到“不予受理”、“不被通过”之外，还没有得到任何被许可的利好消息。

全国人大常委会在1989年“六四”之后专门制订了一部《集会游行示威法》，因为其中设置了众多的先决条件和限制，实际上就是一部“禁止集会游行示威法”。要不是惧怕种种阴暗暴露在世人的眼皮底下，也不会有此“法” 的应势面生，现在如此，不过是表面上摆个姿态。

《华盛顿邮报》7月24号报道说：“这个法律规定，申请需提前5天提出，而且禁止损害国家统一、主权和领土完整的申请，禁止提出主张分裂的示威申请，禁止没有永久居留权或者长期居留权的人提出申请。”

远离市区，尤其远离奥运主场馆\”鸟巢\”和\”水立方\”，当局种种不太情愿的勉强之意，尽显其中。申请程序相关操作细节的含糊其词和迟迟不能出台（8月2日出台，已达日期极限），与申请所需时限的不匹配，说明了这个\’法\’的诚意还有待进一步审视。

说来可笑，估计这边多数申请人在还没有得到游行示威许可的情况之下，那边的京奥怕也已经闭幕大吉了。　

表面上推出示威区，但当局或将以此为理由，对所有可能的示威者采取压制措施。包括大量录像，出入检查，活动操办人详细登记等，使个人的相关见解和私人信息在此过程中暴露无遗。这些都恐成为日后被\’和谐\’的把柄和证据，会对抗议示威者形成阻吓，必为人所顾忌而最终放弃。这种障碍和阻吓非常之强，实际上是变相取消了国人抗议示威的权利。　

众所周知，以民为敌的思维惯性使防范对象无限扩大，大批议异人士早已被清场、监禁、软禁、监视，不惜血本的\”安保措施\”已经把北京城变成一座密不透风的“铁城”，面对此\”法\”已决非一般国民所能 \”过五关斩六将\” 一次性得以轻松通过，真正具有示威意愿的人士，其实根本无法进入并利用\”示威区\”。 ――人都抓完了，示威区还能给谁用呢？在没有法律制度保障的环境中，无数国民因为见解不同竟然连个人自由都已失去，行为都要受限，还能有自由集会发表个人言论的权利吗？

有鉴于此，可以有理由推测，所谓的\’示威公园\’，不过是特殊敏感时期的\’临时政治集中营\’而已。因为这样以来，对无数流散人员将会形成一个以\’自由\’之名而进行的\’收捕\’之举，反而利于政府的\’管理\’和\’疏导\’，对于\”平安奥运\”的实现，对国内外媒体的宣染，对于争取民意支持，这当然是一个一石数鸟的绝佳选择。

看来京奥的示威公园，大不了只能算是\”笼子中的自由\”。对这种在强大的压力和呼声下“不得不为之”的被动之举，除了显示出民意的觉醒和正义的强大外，对当权者的政治改革诚意很难有丝毫看好的理由。

没有制度保证的中国特色的“海德公园”，仅靠当权者的随机性喜好来安排这种特殊的“中国式民主”，美其名曰与国际接轨，是政治的一个进步，其实就是将不同政见者画地为牢圈于其中的赤裸暴力，从此不论如何随手拿捏，都尽在掌控之中。如此，这样的\”特色公园\”纵有一万个，除了徒增恐怖气氛，又有何用？　

将游行集会、新闻出版、言论自由这些宪法赋予的基本人权真正归还国民，不是能不能，而是想不想的问题，除了这个公园式，其实还有其它无数形式的政民互动可以出现在国家的社会生活之中。

也只有一种制度化常态化的发泄渠道，才能使国民一时积累的些许不满情绪，诸多一触即发的暴力倾向变得相对平和，在\”润物细无声\”中得以消解，在动态交流中形成权力制约的\”动平衡\”，也才能保证社会和谐和真正的长治久安。　　

人类自从有了言论自由，便在争论交流的过程中便迸发出智慧的光芒，并通过公开合法的方式得以保存下来，成为世界现代政治文明和科技文明的启蒙之源，自然而然地推动了人类宪政民主理念的普及和科学技术的发展。　

这就是为何伊拉克早在1978年人均收入就达5.6万美元，却非要等到在美国的帮助才能建立民主国家模式，以及北韩可以穷奢极欲地上演一场场众达10万人的大型国庆盛典，却不能成功解决自己国民的温饱问题的根本原因所在。

《中国青年报》7月24日题为《“奥运游行示威公园”开始的民主训练》的评论说：和平集会和游行示威的权利是一项普世性的公民权利，也是宪法所保障的权利。各种观点和意见纷呈是很正常的，应当予以容忍，这样有助于政府\”兼听则明\”。奥运游行示威公园的设立，有助于训练公民的民主实践和意见表达能力，培育我们宽容的心态。可以从此慢慢对公民进行和平集会、游行示威和理性表达意见的训练。

这是一种颇有诚意的官方话语式表达，当然也是每一个中国人的真诚期望所在。

奥运游行示威公园现在确实是顺应（屈服）民意出现了，不论其宿命如何，或许总可算是一个小小的形式上的进步。

有意验证本次中国式“海德公园”之真伪者，当以平常心试试无妨，保持“得而不喜失而不悲”的理性境界，切莫以“钟情”待之，足矣。