中国公安部昨日宣布同意与香港就完善两地通报机制进行磋商，梁振英立即发表声明感谢中央。但是，铜锣湾书店五子被失踪事件，彰显的不只是中港两地警方的通报机制名存实亡，更彰显拘押香港居民的中国强力部门不只是公安，而且涉及跨境绑架问题，这都不是公安部职权范围内可解决的。公安部急急回应梁振英要求，梁振英急急感谢中央，无异于打龙通，让港人以为在中港两地警方的合作下还享有司法权利，由此减少香港7.1上街游行的人数。
梁特急于表达效忠中国
梁振英在2012年3月28日被北京任命为香港行政长官，当日就发表感谢中央声明。四年来，中港冲突越来越多，梁振英感谢中央的声明也越来越多。在Google输入「梁振英感谢中央」，搜寻结果多逾38万项，包括深圳居民来港由一签多行改为一周一行、沪港通启动、兑换人民币取消限额等。这其中，的确有中国的惠港措施，更多的则是互利互惠和中国有关部门份内之事，梁振英如果行礼如仪倒也罢了，但动辄代表港人感谢中央，只是他急于表达效忠中国的决心而已。
林荣基被失踪近八个月，犹如人间蒸发，如果梁振英政府真的有透过中港通报机制求助，那证明自2000年开始启动的中港通报机制完全失效。公安部表示，10多年来中方通报被拘港人6,172人、港方通报被拘内地人6,934人，有效维护了两地居民的利益。但是，令人不安的不只在于通报涉及的人数众多，显示跨境违法问题严重，更在于中方隐瞒不报、逾期通报的个案有几多？任何一宗政治犯被羁押而未获通报的事件，都会令港人担忧失去免于恐惧的自由。
中港警方通报机制是应该改善，但梁振英政府要求对谈的对象不应只是港澳办、公安部。林荣基踢爆，羁押他的不是公安、不是国安，而是中央专案组，他被羁押地点从宁波到韶关，返港时也有人跟踪监视。由此可见，港人如果被中央专案组、国安部、解放军或武警羁押，中港警方的通报机制就摆明会失效。况且，由专案组、国安、军警主导的案件，往往会扣上危害国家安全、泄漏国家机密等帽子，变相执行《基本法》23条，这才是令港人最为不安的。
应要求国安委调查事件
至于中国强力部门跨境绑架问题，同样涉及的不只是公安，也可能是中央专案组、国安、军警的相关人员。中国强力部门是如何规避香港的法律，让李波以自己的方式返回中国协助调查？ 「陪同」林荣基返港的中国人员是何身份？恐怕连公安部都不甚了了，公安只会摆明与己没涉，但没有权去追查，也不会狗拿耗子──多管闲事。
梁振英要求与公安部磋商改善通报机制，并不能真正解决港人被中国强力部门跨境绑架、非法羁押问题，不能令港人享有免于恐惧的自由。梁振英致函港澳办要求回应，只是做骚，只是给中国强力部门透过公安部解释林荣基事件搭个舞台而已，因此，公安部的回应不算慢，而梁振英不是感谢公安部，而是感谢中央。
中国目前统领公安、国安、军警的是中共中央国家安全委员会（简称国安委），委员会主席是中共总书记、中央军委主席习近平，副主席是总理李克强、全国人大委员长张德江。由于铜锣湾书店五子被失踪涉及所谓踢爆习近平内幕的禁书，梁振英政府如果真的要查清真相，就更应该致函国安委查问。而梁振英如果要感谢中央，至少应该先获得国安委同意调查事件、同意提升中港通报机制的层级，而不是与公安部打龙通，在7.1前演场骚给港人看。
