北京奥运已经结束。这是个名副其实的盛会。运动员，裁判员和其他工作人员通力合作，创造了更快更高更强的竞技新纪录，可敬可贺。东道主的组织工作安排周密，效率很高，引起了“无与伦比”的赞叹。东道主的工作确实达到了无与伦比的巅峰：无与伦比的一党制，支配无与伦比的人口大国，运用无与伦比的资源，发挥出无与伦比的效率，向世界，向国人，展示了无与伦比的高效丰采。

时至今日，仍然有两亿人，在每天一美元左右的贫困线上挣扎。源源不绝地为奥运输送财力、物力、人力，八年如一日，不能说不是奇迹。用不着向人民报告，用不着请人民批准，只要共产党一拍板，要什么，有什么，要多少，给多少。这是什么制度？这是有权支配960万平方公里的一党制。就是这个无与伦比的制度，造出了无与伦比的奇迹。

中国是个多民族多宗教国家。城乡矛盾大，贫富鸿沟极深，贪官污吏漫天，冤假错案遍地，每五分钟爆发一起群体性事件。爲了主办奥运，必须打造和谐的微笑。领导发号施令，专政机关动用警力，宣传机关管制消息，各路诸侯守土有责，维权和上访被和谐了，豆腐渣工程被和谐了，记者和律师被和谐了，各种不和谐的因素从视野中很快被清理出去。面对着不远千里而来的客人，全中国微笑了。谁能运用打压、封锁和诱导，如此这般，构築出和谐社会来？惟有无与伦比的一党制，有权决定13亿人喜怒哀乐的一党制。

对中国的一党制和西方的政治制度，邓小平作过比较研究。权衡利弊，他说, 西方制度下不可能出现中国的文化大革命；但西方那一套不行，效率低，办不成事情。他拍板：永远坚持四項原则，永远实行一党专制。

一党制拒绝了来自人民的制约和监督，但无法摆脱自己七情六欲的支配。所以对它的办事效率，也不能一概而论。门面上的事情，出风头的事情，有利可图的事情，比如地、拆迁、市容、挪用基金之类，它夜以继日，效率惊人；无法使它发生兴趣的事情，比如兑现承诺，改善人权，改正错误等等，年复一年，总是令人失望。北京盛会本来可以尽善尽美，最后所以功亏一篑，致命伤就在于“不兑现承诺”，毛病仅仅出在这五个字上面。

东道主通过北京奥运展示了一党制的丰采。于是提供了两个角度，从一党制看北京奥运，再从北京奥运看一党制。这是个很现实的课题，可以帮助人们清醒地分析中国一党制的特长和特短，明处和暗处，成就和代价。