周世锋被重判 前受助人士表不满

 

北京锋锐律师事务所主任周世锋被判重刑,过往曾接受过他协助维权的人士都表示叹息。有三鹿奶粉案的受害人向本台指出,不认为周世锋代理维权案件是颠覆国家政权,认为当局说法实在夸张。另有访民认为维权律师被打压,访民的权益亦受到影响。(黄乐涛 报道)

 

控方指周世锋多年来代理敏感案件,利用律师事务所作平台,纠集律师专门选择热点案件炒作,这是密谋策划颠覆国家政权。而最为人熟悉的,莫过于周世锋于2008年代理三鹿奶粉的案件。

 

本台联络上一名当年孩子受毒奶粉影响生肾石、要求匿名的受害人家长表示,当年周世锋对案件可谓尽心尽力处理,为不少家长解决事件,不认为周世锋代理维权的案件,是颠覆国家政权。

 

家长:我觉得这个案件这样讲有点言过其实,如果这个事情演变成其他东西,我们亦不知道。

记者说:就是你的意思就是说,周世锋代表维权的案件,并不是反对国家,只是争取权益,是不是呢 ?

家长:对,对。

 

因拆迁问题维权多年的湖北省武汉市访民胡国红向本台表示,现在维权律师都被重判,恐怕有律师会被灭声,令到访民日后寻找律师帮助打官司会更加困难,访民的权益,必定受到影响。

 

胡国红:真是没办法的事情,我们感觉到这个体制,到了不能说话的地方,(访民)现在的权利估计是很难维护的。

 

中国维权律师关注组主席何俊仁向本台表示,现在法院以法律制裁维权律师,认为中国是想所有维权律师消失,日后对他们的打压会愈趋严重。

 

何俊仁:虽然他们是律师,他们自已最基本的权益也被剥夺,所以日后的情况,我相信日后(当局)会继续用同样的方式白色恐怖来消除维权律师。

 

人权观察周三(3日)指出,天津法院对周世锋的审判是冤判,当局应该立即撤销对相关律师与维权人士的控罪。“这些案件清楚显示,当局无耻操控法律系统,来消除异见者与法治倡导者的声音。”

 

人权观察在声明中呼吁外国政府能够发表声明,来谴责中共的秘密审判、强制认罪,以及对维权律师的持续拘押。人权观察并强调,这些案件的审理毫不公平、没有透明度,都是伪装成法律诉讼程序的政治迫害。

 

美国驻华大使馆周一(1日)发表声明称,馆方注意到周世锋等四人受审的消息,美方促请中方释放各人,并撤销“含糊且似乎是有政治动机的指控”。

 

周世锋被重判7 法界忧寒蝉效应

 

北京锋锐律师事务所主任周世锋,被控“颠覆国家政权罪”,周四(4日)被判有期徒刑7年。(黄乐涛 报道)

 

周世锋是“709大抓捕”事件中,第三名被判刑的被告。官方媒体报道,周世锋在庭上认罪,并表示服从判决不会上诉。而法院微博更上载奇怪贴文,指周世锋不希望家人旁听。

 

周世锋的前同事刘晓原律师表示,维权律师被重判,或会带来寒蝉效应,不少律师为免惹祸而不敢代理敏感案件。

 

被控“颠覆国家政权罪”的北京锋锐律师事务所主任周世锋,周四(4日)在天津市第二中级人民法院被判有期徒刑7年,剥夺政治权利五年,新华社报道指,周世锋当庭表示不上诉。

 

公诉人指,周世锋长期受反华势力渗透影响,从而形成推翻国家现行政治制度的思想。在2011年以来,周世锋以北京锋锐律师事务所为平台,纠集律师,然后专门选择热点案件炒作。

 

此外,他又多次在网上发表颠覆国家政权的言论,组织、指使锋锐律师事务所职员吴淦等人,在公众场所非法聚集滋事。

 

另外,在20152月,周世锋在北京“七味烧”餐厅参加由早前被判刑的胡石根、翟岩民及律师李和平等人组织的聚会,讨论律师如何介入敏感案事件等等,此举是攻击国家的法律制度,密谋策划颠覆国家政权。

 

公诉机关认为周世锋组织、策划、实施颠覆国家政权,推翻社会主义制度等罪行证据确实而充分,应依法提出起诉和判处。周世锋对起诉书所提出的指控并无异诉。

 

法院微博在开审前一晚贴文,公布周世锋案件于周四(4日)开庭,又指周世锋认罪悔罪,考虑到家人是农民,文化水平不高,旁听案件对他和家人都没有任何益处。因此不希望亲友到庭旁听。

 

周世锋前同事刘晓原律师认为法庭判刑过重,日后会令不少律师不敢代理一些敏感案件。

 

刘晓原:因为现在对维权律师的判刑,这样重判的话,对律师以后办理这些案件中,就会受到影响的,是吧?可能有些律师,更多的就会考虑到, 自身的安全,那么在代理这些案件中,要么不代理,要么代理这些案件中,就会非常非常的谨慎,因为一不小心,就会就会很有可能被指控。

 

他又表示,周世锋的家属原本打算到法院看看情况,但早上已被警察控制,即使接受传媒电话访问,恐怕亦有困难。

 

刘晓原:找不到他家人,他的家人可能亦不愿意接受采访了,不要找他们了。

 

维权律师马连顺向本台表示,“709律师大抓捕”事件中,已有3名维权人士及律师认罪,认为事件是不寻常的,估计是在压力下认罪。

 

马连顺:我感觉到在这一年多的时间里,当局施压,令他们无法抗拒的,这种迫害,迫得他们(被告们)不得不这样做,这样的话他的家人或朋友,可能受到更严重的迫害,所以在这种情况下,他们做出了这个妥协,表面是妥协,但是骨子里面,他肯定不会认为自己犯罪。

 

52岁的周世锋,1995年起执业,曾经为三鹿奶粉受害人维权,去年7月,北京锋锐律师事务所被公安搜查,周世锋及多名律师被带走,今年7月正式被起诉。

 

新华社报道,旁听案件的包括人大代表、政协委员、法学学者、执业律师、各界群众代表,以及来自国内和境外媒体的记者,共40多人。

 

同案的翟岩民与胡石根,在周二及周三分别被判监禁3年,缓刑4年,以及监禁7年半。

 

周世锋被判有期徒刑7 家属被封锁在家中

 


 

北京锋锐律师事务所主任律师周世锋被控“颠覆国家政权罪”一案84在天津第二中级法院开庭审理,周世锋被判处有期徒刑7年,并被剥夺政治权利五年。官方声称周世锋不希望亲友旁听庭审,但其家属表示他们想去天津,却被警方控制在家中。有评论认为,当局指控周世锋的所谓“罪行”,其实都是公民行为的范本。

 

7.09案进入第三天庭审。84上午830分,北京维权律师周世锋涉嫌“颠覆国家政权案”在天津市第二中级法院开庭审理。

 

官方媒体的报道说,公诉人指控周世锋长期受反华势力渗透影响,逐渐形成了推翻国家现行政治制度的思想。2011年以来,周世锋作为北京锋锐律师事务所主任,以该所为平台,纠集一些律师,专门选择热点案件、事件进行炒作,多次在网上网下发表颠覆国家政权的言论,组织、指使该所行政人员吴淦、刘某某等,通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的一些人仇视政府等方式,实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动。

 

公诉方列举的周世锋“颠覆国家政权”的行为包括在私人聚会上对国家和平转型的理念口头上表示支持;指使人以贴大字报的形式表达诉求;办案时拍摄照片发布在网上;在网上对庆安枪击事件发表声明和评论,以及通过境外媒体声援吴淦,并诋毁国家政治制度等。

 

中午约12时,法院当庭宣判周世锋一审被判有期徒刑7年,剥夺政治权利5年。新华社报道说,“周世锋当庭表示接受法庭审判,认罪悔罪,不上诉。”

 

关注这场审判的德国媒体人苏雨桐84接受本台采访时表示,这是当局炮制出的闹剧,周世锋所做的其实是公民行为范本。

 

“这场闹剧背后透露出的信息就是他们用了很多暗箱、非法手段炮制出来的结果,包括罗织罪名,包括根据罗织的这些所谓的罪名给出刑期。周世锋律师的判刑其实透露出很多信息,像他支持他们所内吴淦争取公民权利的行动,这样的理由怎么能够写到判决当中?那是一些公民争取人权的行动,是最好的公民的范本。”

 

网民“斯坦利-沈”也在微博留言说:不发这新闻我都不知道这个人。颠覆罪,请问一个人怎么可能颠覆一个国家?一个国家因为一个人就可以被颠覆,是不是太脆弱了?太脆弱的话是不是说明这个国家本身是有问题的?

 

此外,在开庭前夕,天津二中院官方微博发布消息称,周世锋向法院出具书面声明,表明不希望亲友到庭参加旁听,并附上了一张“申请书”照片。

 

不过,维权人士王法展对这一申请书表示了质疑:

 

“如果是我被关押了这么长时间没有见到律师,我肯定是想见见我的家人的,他发出这个东西我感觉是违背常理的。这东西的真假我不清楚,能不能代表当事人周世锋的本意我也不清楚,我想发这个东西就是为了要堵住外人的嘴,因为本身都在质疑为什么公开开庭不允许家属旁听。”

 

北京锋锐律师事务所合伙人之一刘晓原律师上午在网上发布消息说:今天周世锋案开审,家属昨晚还说想去天津,哪怕是进不了法庭旁听。但没想到,一早警察就找上门来了,家属被警告,警察还在楼下守着,无法脱身。