华盛顿 香港的立法会选举将在94号举行,但立法会选举管理委员会却裁定几名与北京当局看法相左的人提名无效。跟据选举委员会的说法,杨继昌拒绝声明拥护基本法,中出羊子、陈浩天、陈国强支持港独,赖绮雯支持香港回归英国,是被撤销资格的原因。

 

而本土民主前线的梁天琦虽然已经表示不主张也不推动港独,还是被取消候选资格。为什么北京要祭出如此强硬的手段? 是否会适得其反助长更大的港独风潮?这对香港未来的政治与社会将有何影响?

 

褫夺终身被选举权是否违反人权?

 

香港沙田区议员陈国强先生认为对于“提名无效”的裁定不正当。立法会选举管理委员会要求他签署文件拥护基本法,但他是支持香港独立的。他认为政治主张和选举权是两码事,选举权是基本人权。通过和律师的沟通,他得知全部法律程序需要至少一年,参加今年选举已经来不及了。有人说他由于支持港独,已经终生不能再参加香港任何选举,他准备上诉,且认为胜诉很有希望。他说《基本法》写明言论自由,但同时也写到“香港是中华人民共和国不可分离的一部分”,因此就要看法官认为哪一部分比较重要。

 

陈国强先生说,相比于台湾,香港的自由思潮越来越退步。虽然号称“香港独立”,但是并没有实际行动。如果共产党不给言论自由,反抗只会越来越强。香港政府和大陆政府的文化差别很大,语言、文字、法律都不一样,因此香港年轻人很难去说香港是中国的一部分。“中国”两个字对于他们来讲太过于沉重了。此外,他说梁天琦一定是支持港独的,但为了参选就签署了文件拥护基本法,但香港政府依然不允许他参选,这和共产党的做法是一样的。

 

陈国强先生表示,像赖绮雯一样支持香港回归英国的人不在少数,他们认为英国比较文明。在面对“归中”、“归英”、“港独”这三个选项中,很多人都认为回归英国是最快捷的方法。

 

独立评论人士温云超认为,香港让立法会选举管理委员会主任作直接裁决这一做法和世界上大多社会民主国家的做法不吻合。通常选举委员会主任只会做程序性地审查而不是实质地审查。香港以后的司法争议可能还会很多。香港的选举会有电视辩论、现场辩论等,选举主办人不希望给港独支持者提供这样的一个平台,也不希望通过选举一事使得香港独立的势头进一步扩展。

 

香港立法会是否将成中共囊中之物?

 

温云超先生认为,中共一直想把立法会操控在自己手里,不会让立法会成为谋求香港独立的平台。因此香港立法会的议员选举和特首选举要取得形式的合法性很容易,但要做到真正权力来源的合法性并不容易。

 

陈国强先生说以前觉得泛民比较自由,但现在发现一般的泛民都在帮着共产党讲话,并没有帮助香港走向民主共和。他希望多一些代表自由派的年轻人进入香港立法会,才有可能改变香港社会。

 

陈国强先生表示,现在香港的民主人士主要分成两派,保守派的人很容易就移民国外;而本土派的年轻人以香港为家,均认为“要走也得共产党走”,共产党一直压制,可能会爆发一场武力冲突。

 

温云超先生说,香港民调显示目前香港1524岁的年轻人中,支持港独的声音已经占到了四成。香港立法会目前是按照功能组别和直选议席的分开点票、分别过半的方式,建制派的人很容易通过这种方式否决掉泛民关于香港政治制度的提案,因此想通过立法会继续作为斗争平台的可能性已经不大。如果建制派此次继续获得优势,就很有可能废除立法会在香港未来自由民主道路上会起到的作用。