（专栏作家 孔捷生）
G20杭州会留下最难忘的亮点就是「宽衣」金句，虽已饱受讥讽，但箇中意味尚待挖掘。通商宽农变成宽衣，莫以为仅被简体字所误，实为习大大充当了戳穿国王新衣的童子。此非眼花和口误，而是他根本就不懂词语原来涵义。
政治人物不是神，念大白字和驴唇不对马嘴时有发生，美国前副总统奎尔曾将小学生正确拼写马铃薯potato，「纠错」为potatoe；小布殊总统亦曾口误称英女皇1776年来过美国；奥巴马总统上电视时自嘲玩保龄球蹩脚得像参加特奥会，此处对残障人士的冒犯构成严重「政治不正确」。
再看华人政坛，陈水扁任总统时称赞台湾环保义工的贡献「罄竹难书」；曾荫权任特首时亦有「身同感受」之造句。他们均遭传媒与街谈巷议诸多调侃。威权国家则不同，胡锦涛在耶鲁大学所读的「辛辛学子」，传媒一律噤声，然而胡毕竟是弱主，难以封住天下网民悠悠众口。有习一朝，气焰直逼老毛，屁民出言不逊一概消音删帖。
再推敲这两个大别字，胡锦涛至少知道自己想表达什么；习近平却完全认错了字，更兼不明白通商宽农是什么。胡是清华学水电的，没有自诩博览群书，对苏俄文学只说得出当年共青团推荐读物《卓娅和舒拉的故事》。反观习近平有文科博士（据说是法学）头衔，他出访所到之处都背出一串当地名著的书单，怪的是既无法学著作也甚少政治经济学著作，文学书籍倒占多数，其实这是御前行走（比如三朝文胆王沪宁）揣摩圣意开列的书单而已。
至于美国总统专机空军一号的抵埠风波，中美两边的解读大相径庭。原因固然是美国总统出行总是大阵仗，中国不吃这套。原来美方照惯例自备舷梯车，本来无异议的中方忽然变卦，坚持用中方舷梯车，争执一番后美方让步，但要求开车到空军一号前的中方司机换成美方司机，中方拒绝，僵持到专机马上降落，中方忽又同意对方使用自己舷梯车。美方说来不及更换，于是决定总统放弃主舷门而从应急的侧舷梯下机。现场一片混乱，美国记者团站错位，被中方隔离在几百米远外，连带国家安全顾问赖斯也被阻。
美方官员称对方「做了意想不到的事情」，然而美方诸多不满又如何比得上中方的愤怒，他们精心准备的红地毯舷梯，以及拍摄万邦来朝的文献纪录片居然泡汤。
回过头来看，双方都互不给面子的成份，江胡两朝尽管中美争拗不断，但中美关系毕竟是重中之重。而习近平一句话揭示了本朝外交姿态：「中华民族的能量压抑得太久了，该爆发一下了。」作如是观，今后强国吃饱饭有事干了，非要折腾不可。
