华盛顿 — 中共十八大六中全会将于10月24到27日举行，会议重点将是“从严治党”。中共官媒为“整党治党”造势，纷纷报道习近平要求中央政治局委员和常委，以及各级党委一把手“讲政治，守规矩”。与此同时，海外中文媒体报道，中共可能要求中央委员和候补委员在六中全会公布财产。六中全会被认为是决定明年十九大人事布局和权力分配的前哨战，此时习近平重提“从严治党”，目的何在？纵观中共历史，“整党”就是“整人”；这次整党，会整到谁？
参加讨论的嘉宾是：人权组织“公民力量”创办人杨建利先生；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；政论作家，时事分析人士陈破空先生；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农先生。
高文谦表示，现在正是19大人事布局各派角力的关键时刻，习近平看来遇到不小的阻力，重提“从严治党”，要求政治局“讲政治，守规矩”，目的就是为19大集权排除阻力。可以说，“捂嘴”已经成为习近平执政的新常态。不仅捂老百姓的嘴，封杀舆论，关闭炎黄春秋、共识网，微信入罪，而且也要捂住党内高层的嘴。所谓“从严治党”，就是给中共官场拧螺丝钉，戴紧箍咒，头上悬把利剑，只许顺从听话，不许妄议，如果违反，那就两个条例伺候。中国已经进入全面捂嘴的时代，这是习近平时代留给历史的标记。
高文谦说，习近平是武大郎开店，选人的标准是用人唯忠，都是些善于钻营，阿谀奉承之徒，揣摩上意、投其所好。李鸿忠是率先喊出“习核心”的省级一把手；从西藏调新疆的陈全国的敲门砖是，率领西藏代表团人人佩戴习近平像章；新近调任央视台长的景俊海更是善于钻营的人，扩建习仲勋陵墓有功，可以和皇帝陵墓媲美。习如果地下有知，一定会骂习近平这个浑小子，坏了他的一世清名。
杨建利表示，讲政治就是不讲最高领导人所讲的政治以外的政治，调子一致不妄议中央的大政方针；讲规矩就是忠诚不犯上，听从指挥，不搞私下串联和小团伙。“讲规矩”是江湖黑话，用这句话训化党的干部显示了中共带有的黑社会特征，其远远不是一个现代意义的政党。习近平不能像毛泽东、邓小平那样一言九鼎，所以才不断地整风、震慑，进而获取绝对权威。
杨建利说，六中全会是在为十九大布局，但不是具体的人事布局，只是造成一种“必须服从”的气氛。前朝老臣将在十九大前陆续离开舞台，习近平期待十九大后形成他绝对权威、一片效忠的局面，但是他很难实现。习近平以降的官员围绕着太子位、入常、入局、入中（中央委员）等而恶斗，习近平为权力的集中和延续而焦心，而其中重中之重的看点还是十九大立不立储、立誰为储，权力继承是核心问题。没有法治，恶性权斗将永无终止，高层的恶性权争随时可能让政治出现戏剧化变化。
程晓农表示，在集体领导时代，中共高层的规矩是各把一摊，各自分肥，和光同尘；现在重新进入集权时代，其政治规矩又回到了全党听命一人，唯其马首是瞻。高层权力斗争大体告一段落，这次六中全会的主要议题不是人事安排或接班人到位，而是“整党治党”，其重点是试图改变“庸软、离心”这两个问题（“庸软”指怠政，“离心”指腹诽廉政），从而形成“下紧跟上”的政风。但目前提出的“整党治党”，其作用恐怕仅及省部一级，而难以进一步深入基层；同时，产生口头上的“紧跟”之风不难，而官员们内心对腐败的怀念大概不会消除。中共历史上的两次整风（延安整风限于党内，“反右”之前的整风在全社会展开），都通过政治压力，达到了统一思想、统一言行、个人崇拜、巩固集权的目的。习近平现在整治官场，有点象延安整风那样；但历史条件不同了，无法推行党内大批判、打击5%的那种“人人过关”的老办法，所以整治力度远不如延安整风，收效亦有限。
程晓农说，单纯在省部一级强调对最高领导人的“忠诚”，是无法整治整个官场的。中共官场过去20年来形成的政治文化是，服从中央是表面文章，而上下级之间的庇护–被庇护关系（patron-client relationship）才是官场真正的潜规则；对中层以下官员而言，中南海很远，上司太近，巴结好上司，北京其实就管不到他们了。对共产党集权体制的这个内生问题，斯大林、毛泽东是用个人崇拜加政治清洗来解决的。在共产党的统治史上，个人集权可以恢复，个人崇拜无法再建，因为已经经历过个人崇拜兴起又瓦解的社会，几乎不可能再次形成个人崇拜的条件，此所谓愚民可一而不可再；而没有了对领袖的个人崇拜，高层对整个官场就无法构建完整严密的控制。
陈破空认为，即将召开的十八大六中全会，重点是人事安排和权力重组，但却把全面从严治党、制定相关规则、修订相关条例放在前面，并明确针对中央委员会、政治局、政治局常委会，目的是震慑党内高层，不得叫板习近平的人事布局。省市大员已大半调整，在相当程度上巩固了习近平在地方上的支持力，剩下的看点在上海和北京。然后是中央一级的权力重组。围绕六中全会，目前各派较劲、做最后一搏，权力斗争暗潮汹涌。在习近平和王岐山一方看来，如果面临重大阻碍，不排除以反腐为名、拿下一、两个政治局委员甚至政治局常委来祭旗的可能性，端视其政敌是否能知难而退，目前处在舆论造势阶段，以示有言在先，以期先声夺人。
陈破空说，习近平上任前无帮无派，这有利有弊。利的是中共老人们无论是江派还是团派都对他很放心，使得他可以顺利上任。弊端是上任后他发现没有自己的人马。因此近几年来他和王岐山借反腐之名一直在进行人事调动，让习家军上位。
陈破空认为，中央委员和候补委员公布财产的可能性很小，这是由政治制度和用人制度造成的。政治制度是独裁，反腐也是选择性反腐，是为权力斗争服务。而反腐的试金石就是公布财产，公布就是真反腐，反之则是假反腐。此外，习近平急于用人，对他而言腐败不是关键问题，政治立场才是最关键问题。财产当然应该公布，但具体时间大概会到中国政治制度发生根本变革之后。
