在香港大学学生会、校友会的反对下，特首梁振英坚持委任李国章出任校主席，引起院校争取修改大学条例，要求取消特首委任各间大学校委及校董的权力等，8大院校的教职员下个月会进行公投。有教职员代表认为，在捍卫院校学术自主上，教职员可以有表达声音。立法会教育界议员叶建源表示，即使政府指公投欠缺法律效力，但政府不可能对持份者的声音视若无睹。(林静 报道）
8间由政府资助的大专院校，破天荒发起“院校自主公投”，就取消特首委任校委及校董之权力，以及增加校董或校委会中的民选教员、职员、研究生及本科生代表的比例两项议案进行表决。8间院校2.5万名教职员，可于下月21至23日，透过网上电子票站或到实体票站投票。
发起公投之一的港大教职员会代表张星炜对本台指出，梁振英利用大学校监权力，委任李国章担任校委主席，干预院校，认为修改大学条例才能消除干预风险。虽然部分院校至今未有出现太多纷争，但唇亡齿寒，认为需前瞻性改革。
张星炜说：很多教师其实是不敢发声，在背后都是支持事件，院校自主、学术自由，是各校的核心价值，每一个员工都应该捍卫，为香港的大学，一起斗争。
对于投票人数目标，张星炜认为，电子投票能减少教职员忧虑，而实体票亦采用不记名方式，故毋须担心保密问题，所以对投票人数感到乐观。张星炜称，公投的结果，会由立法会议员以私人草案方式，建议修改大学条例。
而城市大学教职员协会主席谢永龄接受传媒访问时称，香港的大学教职员大多埋首于教学及研究，不爱参与政治，但近期实在不乐见到一些有权有势的人进入大学“指指点点”，故逼使他们出来，表达愤怒。
就是次公投负责执行研究的“港大民意研究计划”总监锺庭耀就表示，制度失衡时，民意非常重要，惟他不会为投票率有效性设标准，反建议向各持份者查询。
不过特区政府发言人称，政府尊重任何人表达意见的自由，但必须建基于事实，且须守法及尊重法治精神，而在港大作任何形式的所谓“公投”，都是完全没有法律基础和效力，不会获承认。
表明会为教职员公投结果、向立法会提交私人草案的教育界立法会议员叶建源，接受本台访问时认为，政府不承认公投结果，但不可能视若无睹。
叶建源说：这是一个意见表达，我们都知道是没有法律效力，政府要参考这结果，改善政策，而不是落晒闸。
另外，港大罢课委员会早前发动罢课反对李国章出任校委主席，要求院校自主。但近日，有人以署名“港大同学会”制作反对罢委会的横额挂在港大门口栏杆，标题写上“我要真读书，你不代表我”，并指“好心比（畀）条生路师弟师妹，你地前程似锦，我地分分钟毕业变失业！”反映有学生不满罢委会的行动影响校誉，担心令未来雇主不聘请港大生。
叶建源认为社会以至大学，意见应该是多元的，欢迎有不同的声音表达，但相信不满罢课委员会行动的同学属少数。
叶建源说：在校园中有不同意见是正常，大家都可以表达，他们可以向学生会表达，若这声音存在是正常，但要看两种声音那个较强烈，但我未见这反对声音很强烈。
本台致电港大学生会表冯敬恩，以及发动上月罢课的港大学生会前会长梁丽帼，但未有回覆。
对于８大院校的教职员工会发起公投，科大校长陈繁昌表示，各持份者都有权表达意见，校方亦会参考这些意见。他认为，世界上没有完美的学校制度，校董会是大学的重要环节，让大学向社会问责、向学校提供不同意见，香港的大学管治制度行之有效，大学有学术自由，港人应该珍惜，修改大学条例亦要谨慎行事。
