习近平近日对中国三大官媒进行视察，要求媒体专注于“积极报道”。这位中国一把手为何会在这个时间点强调“党媒姓党”，这又将给中国媒体格局以及意识形态带来哪些影响？
（德国之声中文网）”走进导播台”、”视频连线”、”手动点赞”……这些平淡无奇的新闻工作因为主语是”总书记习近平”，一时间成为各大媒体头版头条。
这是猴年以来这位中国一把手的首次公开活动：2月19日，习近平分别前往人民日报社、新华社和中央电视台进行调研。
据新华社报道，习近平在视察期间对这些新闻媒体下达指令，严格遵循党的领导，为党的意志和立场说话，维护党的权威和团结。
“缺乏安全感的表现”
自习近平2012年底出任中共一把手以来，他全面加强对中国社会的管控，处处展示”强人”形象，在收紧、定标舆论导向方面表现得格外明显。不过，香港大学中国媒体项目研究员班志远（David Bandurski）认为，这种示强其实是”缺乏安全感的表现”。
他对德国之声说：”从领导层认为有必要更大力度加强信息与意识形态管控这一点来看，他们不相信他们拥有民众支持，否则何苦要这样严控媒体呢？”
媒体控制对于中共的社会、政治管控至关重要
这位媒体问题专家表示，目前中国很多政治、社会问题交汇，经济增速放缓，对于共产党的执政合法性而言，是一个非常敏感的时期。媒体控制对于社会、政治管控而言，一直都至关重要，这一点在互联网和新媒体的时代更为紧迫。”在强势语调之下，我们已经能听出中共的一丝无奈与绝望。”
将会带来哪些变化？
经过改革开放30多年，如今中国社会在经济生活以及意识形态上都更加多元化。北京外国语大学新闻系教授展江表示，正是由于社会和人们观念上的这种变化，习近平更希望”能够让他的意志变为共产党的意志”，以此应对挑战。
因此，官媒中越来越常出现毛泽东时代的口号性语言，也就不足为怪。展江在这里提到了胡锦涛时代的媒体分类管理–“一种是党媒，一种是都市类、市场化的媒体，还有一种是互联网媒体”。他表示，习近平讲话里也是按照这三个分类讲的，”然而和过去不一样的是，以前讲究分类管理，如今是不管什么形式什么媒体，都强调要听党的话，这是过去没有的”。
至于这个并不新鲜的方法是否有效果，这位新闻学教授认为，还有待时间检验。他说：”这种做法短期之内会造成大型媒体在发声上更加统一、表现服从，就像最近报纸上的很多表态一样。然而中国毕竟经过改革开放近40年了……仅仅靠宣誓能否解决问题？”
媒体问题专家班志远则表示，中国人已经与30、40年前不同了。很多人在听到这类文革式语言时，会感到担忧，担心中国正在倒退。”我们是在看一种新事物，一种新力度的管控，这其中有很多互相矛盾的地方，很难说未来会如何发展。”
