新界东立法会补选明日揭盅。由于这个议席关乎泛民能否守住立法会分组点票否决权，传统泛民政党早前罕有地摒弃门户之见，齐齐为杨岳桥站台，显示齐齐守住立法会、守护香港的决心。虽然有民调显示，杨岳桥的支持度轻微领先，但面对中联办的强力部署和动员，杨岳桥随时会高票落败，让张晓明、梁振英可以向北京邀功请赏。

 

中联办授意　民建联争第三席

 

守住立法会关键一席，是守住议事规则、守住泛民拉布阻挡梁振英政府为所欲为机会的需要，也是力抗中联办作为香港第二支管治队伍公然侵犯港人治港权利的需要。不论从候选人背景、言行去观察，还是从明日的投票动员去观察，不难发现中联办在新东补选问题上霸气侧漏，也就不难明白为什么为了不让张晓明、梁振英一逞所愿，选民有需要把更多的票投给杨岳桥。

 

其一，近年香港每次选举，亲共政团的幕后操盘人无一不是中联办。在2012年的立法会选举中，民建联已在新界东夺得两席，而同属亲共阵营的工联会叶伟明得到24,458票、独立参选的方国珊得到24,594票，比赢得最后一席的范国威所得28,621票，相距甚微。今次新东补选，民建联如果基于同他亲共政团、人士合作的需要，理应礼让，但在中联办授意下，摆出强势豪夺第三席的架势，空降东涌区议员周浩鼎参选。可以说，周浩鼎的输赢，不是他个人或民建联的输赢，而是张晓明和中联办的输赢。

 

周浩鼎一直避答是否撑梁振英连任问题，与其说是怕得罪梁振英，不如说是怕得罪幕后操盘的中联办。中纪委年初向港澳办派驻纪检组，同时兼管港澳两个中联办，无论肃贪还是追究港澳工作失误的政治责任，恐怕都令张晓明、梁振英难以安寝。从政改方案被否决，到本土派在区议会选举中大焕异彩，如果加上周浩鼎落败，张、梁能否再逃过北京问责？

 

其二，对大年初一的旺角冲突事件，梁振英说是暴乱，张晓明说是少数激进分离势力、带有恐怖倾向的暴乱。周浩鼎如果只是跟随梁振英、张晓明的口风倒也罢了，但他还要攻击义助被捕者的杨岳桥，更有一班梁粉、中共外围组织持续向法官施压，令新东补选的胜败也关乎能否守住香港法治。

 

选民增七万　动员力决定胜负

 

1998年，台湾艺人白冰冰在高雄市长选举期间，制作录影带，控诉曾担任杀人凶手辩护律师的民进党候选人谢长廷「不是好人，不是坏人，而根本不是人」。录影带被国民党广为散布，结果惹人反感，反助谢长廷胜选。这正正说明，无论被捕者是否犯法、凶手最终受何刑罚，其司法权利都应得到保障，这是律师应有之义。香港人维护法治的决心相信不会弱于台湾人，岂会盲信张晓明、梁振英、周浩鼎的言论，岂可受其言论影响而分化，岂能不投票给义助学生、义助街坊的律师杨岳桥？

 

其三，今次新东补选的登记选民约为94万，比2012年多出近7万。从去年区议会选举的结果来看，过往新增选民越多、投票率越高，对泛民候选人越有利的惯例已被打破。一方面，全港30岁以下登记选民有61.8万人，新增2万人，而56至70岁的登记选民共有100.3万人，新增21.5万人。中联办的部署、战斗力跃然纸上。另一方面，虽然年轻首投族涌出令本土派、青年世代候选人战绩辉煌，但中联办针对泛民名人「斩首式」的部署也大获成功，这种部署对同样为单议席单票制选举的新东补选来说，无疑同样具大杀伤力，最后的动员能力将决定选举胜负。

 

由于中联办、亲共阵营能动员的长者票、晨运票多在投票早段投出，又会在最后时段不惜人拉车载作最后冲刺，泛民支持者如果发现早段投票异常偏高，或者夜间投票车增多，就更应提高警觉，呼吁更多同路人投票，并且集中票源，莫让亲共阵营坐收渔翁之利，莫让张晓明、梁振英再笑骑骑上北京邀功请赏。

 

（新东补选候选人还有刘志成、黄成智、梁思豪、方国珊和梁天琦）