（资深传媒人　潘小涛）

 

 

 

特首梁振英被揭涉嫌滥权，迫使机场职员将其幼女梁颂昕遗留在禁区外的手提行李，带给身处禁区内的梁女，违反保安规定。事件在社交网站疯传，成为城中热话，且几乎是一面倒狠批梁振英。

 

近期北京要香港吹和风，原本勇武好斗的梁振英也要暂时放下战斗格，摆出和解和善姿态，对香港民族党、《十年》夺最佳电影等争议极大的议题，多数避而不谈，即使谈也说得模棱两可，不像以前那样总是火上加油，挑动社会对立情绪。可是，其妻女为一件手提行李而大闹机场，很可能令他挽救民望的努力付诸东流，令他本已极低的民望雪上加霜。更甚者，这件黑色手提行李会否成为摧毁他连任希望的终极武器呢？

 

事件确实反映了梁氏一家公权私用的情况是多么严重，其特权思维渗入血液当中，遇到问题的即时反应并非依足规矩而是依赖特权去解决。

 

一、梁氏妻女在禁区内扰攘近一小时，说明有足够时间出闸拿回行李再按正常通关程序前往候机室，但她们自恃特权，坚持要求机场职员替她们拿回行李进禁区，完全漠视保安规定。二、梁振英与机场职员通电话时要求对方「叫我梁特首」及协助女儿取回行李，这是以公权力去处理私人事务，是彻头彻尾的公权私用！

 

在中共官场，这种行为确实不是滥权。在官权高于一切的中国，级别够高的官员可以把整架飞机截停让女儿轻松登机都不是什么大不了的事！说不定，北京有人还责怪梁振英连这桩芝麻绿豆小事也闹至满城风雨，实在太无能了。可以肯定，滥权本身不会改变北京领导人对他的看法，如何处理及善后才是关键。

 

 

 

民望是北京考虑特首人选的因素

 

相反，香港是一个法治社会（即使已严重褪色），事事讲求制度规矩，任何官员有逾越制度的特权行为，都理应遭到批评甚至鄙视。在过去，这种事必遭传媒口诛笔伐。还记得董太赵洪娉于九八年十一月乘飞机时被乘客投诉她着令空姐把较阔的A1机位让给她，并反问其他乘客「你知唔知我系边个？」董太只是恃势凌人，未算严重滥权仍惹起风波，已受到舆论无情狠批，今天又如何呢？如果港人仍对梁振英及其妻女的特权滥权行为生厌及愤怒，必定对他的民望产生负面影响，而民望正是北京是否准他连任的重要因素。

 

港澳研究会副会长刘兆佳表示，从中央角度看，不希望新特首上台后令社会不断出现动荡，需要新特首不断镇压，而是希望新特首做好团结及化解矛盾工作，令动乱不会发生。换言之，梁振英过去那套硬碰硬的斗争路线已证明失败。李慧琼表明，民望会是民建联支持候选人的重要考虑；全国人大常委范徐丽泰上月已不讳言，如果梁民望持续低迷，中央或就下届特首人选探讨更多可能性。

 

因此，梁颂昕这件黑色手提行李能否成为压垮骆驼的最后一根稻草，端视乎今天的香港社会是否仍然在乎制度、规矩，是否对特权及滥权行为仍深痛恶绝。如果大部份市民仍然热切希望捍卫香港的法治制度，则这些必成反对梁振英连任的民意洪流，事件就是梁振英连任的绊脚石。相反，如果大家对此麻木，又或不介意香港社会公平制度的沉沦，则这只是小涟漪，无关梁振英能否连任的宏旨。

 

可以说，你如何看待事件，对明年之后港人是否仍要面对这样的「第一家庭」有决定性影响！