守鱼 法律学者


如今平民出了事维护权利有多难似被淡化了，可是一大波捍卫警方太难的观点正蓄势待发。

 

一位女性在北京的和颐酒店入住期间，竟然在光天化日之下遭遇到了袭击。虽然这名女性最开始愤怒的声讨这可能是抢劫或者强奸，但在聪明网友的分析来看，这更像控制酒店卖淫活动的一方，误将一位正常入住的女性当做接私活的个体户，所以试图拖到防火通道之中，要女方服软，并缴纳保护费。

 

从一般逻辑上来推断，神通广大的网友讲述的这个情节最符合实际情况。而目前的事态走向也基本符合了这一假定，按照目前警方高调介入后所披露的情况，这名男子有拉皮条的嫌疑。

 

事情虽然很快就清晰了，但故事还不算最终结束。

 

此前网友高调质疑的部分在于警方是否与卖淫集团有勾结，从而纵容了卖淫活动猖獗，而皮条客可以肆无忌惮的威胁不在他们控制之下的性工作者，并且在事发之后的第一时间里毫发无损。这一项质疑与此前推断男子并非要抢劫或者强奸一样，是网友基于一般性生活经验所作出的推论。然而，微妙的地方在于，这一项质疑将矛头直接指向了警察与黑社会集团的勾结，那么就变成了很高危的一种观点。按照目前警方处理「造谣」网民的效率，如果高调的说出这个推论，发帖者应该会比那名皮条客还要早进入看守所。民间的舆论缺乏机会和勇气，而主流媒体上更是噤若寒蝉，绝不敢将如此大胆直接针对警方的言论发表出来。因此，这一项合理的怀疑，在言论禁锢的空间里变成了被回避的议题。

 

当然，即便在不掌握确凿证据之前，不谈警方与黑社会集团是否存在勾结的问题。但就事件本身的处理而言，警方的作为明显极大地低于了民间社会的预期。这其中，又有了另一层微妙的问题，如果就以当下中国社会的法律制度而言，警方的处理或许过于慵懒，却也并没有严重的违规。撇开卖淫行为，一名男子突然间袭击了另一名女子，没有触摸敏感的生殖部位，没有造成可见的人身伤害，或许连罚款的处罚都没有机会，这样的事情基本就等于闲事，无时无刻不在社会的种种角落中重演。现行法律中对于这样轻微违法的行为缺乏可靠有效的操作方法，警方没有积极处理也不算渎职，就算积极处理给出的结果也将严重低于民间舆论的预期。为此，无论警方此次是否第一时间积极处理了，民间舆论都不会满意，关于警察和黑社会勾结的怀疑一样存在。

 

可是，用法律的缺陷来为警方辩护就陷入了另一种理中客的陷阱之中。如果单单就现有的法律制度来分析，警方确实存在难处。风平浪静的时候，这些本来由老百姓自己消化的事情他们不介入，事情闹大以后，本来不是个事的案子也要专案组参与。然而，只要避开批评警方的观点，都能更安全的存活。

 

在言论审查制度的夹击之下，诸多社会矛盾共同铸造的一个社会问题，最终只有一部分观点能够被表达，而另一部分观点注定要被消失。至少，如今平民出了事维护权利有多难似乎被淡化了，可是一大波捍卫警方太难的观点正蓄势待发。

 

就这样的言论环境之下，官方媒体一开始就积极地教育各种防身术而不是批判社会，是更为诚实的荒诞，官方媒体更坦诚的说，不要搞什么建设性的批评政府，自力救济积极抗暴才是王道。