《南德意志报》援引专家观点指出,中国官方经济数据不仅缺乏可信度,而且还暴露出严重的资本外逃问题。《新苏黎士报》则指出北京对经济的强大干预迟早会走入死胡同。

China Regierungs-PK Li Keqiang

官方数据不如“克强指数”靠谱?

在中国国家统计局公布今年第一季度经济增长数据之后,美国经济学家鲍尔丁(Christopher Balding)就在推特上发文指出,中国的GDP增长数据这么的稳定,简直令人称奇。《南德意志报》(SZ)发表文章,介绍了这位美国学术界的”中国通”是如何看待中国经济状况的。”从2009年起,他(鲍尔丁)在北京大学汇丰商学院任教,北大是中国最具影响的高等学府之一,尽管如此,他仍然是中国经济政策最激烈的批评者之一。”作者接着援引了鲍尔丁对最新公布的经济数据的看法:中央政府设定的每年至少6.5%的增长指标,在这位学者看来是不可能完成的任务。”我认为现在的增长率应该在2%到4%之间”,他说。

中国的统计数据真的这么不可靠吗?文章继续写道,鲍尔丁也是因为被学生问自己是否相信官方数据之后,才开始进行相关的研究,他认为大量数据都是被操纵的。”有些地方政府故意美化其国有企业的业绩,以博得北京的青睐;而另一些则会隐瞒原本不错的数据,为的是得到国家的财政补助。所有人都在互相欺骗。”

“连中国总理李克强自己都不相信这些增长数据,2007年他对一些美国外交官透露,自己更愿意去看另外三个数据:能源消耗量、贷款发放量和铁路货运量。当2010年美国使馆的文件曝光之后,以这位经济学博士命名的克强指数就问世了。目前克强指数明显低于官方的增长数据。”

可怕的真相

最近,鲍尔丁在对官方”数据谎言”辨别真伪的过程中还发现了一个惊人的漏洞:”如果看一看中国海关贸易数据,再和银行的境外转帐交易进行比较的话,就会发现一个巨大的差异。海关统计的进口货物总价值,远远低于转移到境外的资金数额。根据鲍尔丁的估算,在过去的12个月里,大约有5000亿美元流出了人民共和国。这应该是全球最大的资本外逃。”

《南德意志报》的记者接着分析道,按照法律规定,每人每年可以带出中国国境的现金最多只有5万美金,因此许多试图将资产转移到国外的中国中产阶层,就从进口处贸易中寻找漏洞:”他们成立贸易公司,比如一家小公司,虽然订单上进口的商品总价值是200万美元,但是真正运进中国的只有价值100万的商品,余下的100万就被存在了国外的帐户上。”而对于这样的障眼法,当局是很难监控的。鲍尔丁认为,这一资本外流的趋势是无法遏制的。”(中国的)政府官员称,资本外流的仅仅是因为目前的经济状况。……但我们看到的,却是一场针对北京的信任度投票。”

China Geisterstadt Rushan city 01/2014

在中国,像这样大片住宅楼空置的“鬼城”并不少见

《新苏黎士报》(NZ)也对中国”看起来很美”的官方数据之后隐藏的问题提出担忧。该报评论文章写道:”经济复苏背后的推动力来自国家,是中国政府采取强有力的措施来扶植经济。因此,中国那些常常是出于亏损状态下的国有企业在今年第一季度的投资总额竟然比2015年同期增长了23%以上。换个角度来讲,这也意味着这些原本就债台高筑的国企,如今所背负的债务负担更重了。相应地,银行所面临的呆账坏账比例也会继续上升。”

此外,房地产业也报告了看似积极的数据。3月份抵押贷款总额上升了6390亿元人民币,新住宅的建设也在继续火热进行。文章记者笔锋一转指出:”然而在中国已经部分发生饱和的房地产市场,继续加大投资是否还有必要,就是另外一个问题了。总而言之,北京继续延续其对经济进行大力干预的作风。但是未来当政者必须要展示出有别于这种自上而下的控制手法的经济能力,因为这条道路迟早要走近死胡同,不管你愿意还是不愿意。”