踏入四月份，除了日本和厄瓜多爾等地連串地震等天災之外，震撼全球的其中一宗新聞，可算是國際調查記者聯盟（即ICIJ）所揭露的所謂「巴拿馬密件」。影響所及，冰島總理貢勞格松辭職，英國首相卡梅倫也為當年父親留給他的離岸戶口而狼狽解畫。
事件在華人社會引起最大的反響，當算內地多名中央政治局原任或現職常委的親人被揭露擁有離岸戶口。故然，開設離岸戶口本身並不違法，目前也沒有證據顯示前述幾名黨內高層牽涉不法行為，不過，瓜田李下的嫌疑還是重大的。
首先，在海外開設這樣一個離岸戶口，每年會計等營運開支動輒一二萬元。規行矩步的正當商人和政客，擁有這樣的戶口來幹什麼？即使不一定是為了違法違規買賣或「洗黑錢」，甚或避稅，最少也有個隱藏巨額財富的目的。
其次，內地政治運作不透明，從地方到中央貪污腐敗成風，他們所推崇的「法治」，實際上無異於韓非的「法家」之術，立法只為規限民權，方便統治，令當權者的權力越來越大，令其專制統治無往而不利，其所謂「法治」，與現代世界規範政府等公權力，最終以法達義的目的風馬牛不相及，甚至背道而馳，導致大小官員的巨額隱性收入往往監管無從，背後所犧牲的，往往是平民百姓的利益。
對如此牽涉重大公眾利益的連串「巴拿馬密件」所披露的信息，全國各地如今性質不論新舊、必須「姓黨」的媒體，都視而不見，基本上隻字未提，偶然一兩篇觸及「巴拿馬密件」的評論，一則絕口不提政治局常委的家屬開設了離岸戶口，二則一味陰謀論，揣測或暗示「外國勢力」為打擊中俄等國政要的所謂不可告人「政治目的」，完全無視中央高官親屬開設離岸戶口的事實，可謂本末倒置，蒙騙千千萬萬的國人，剝奪了他們的知情權，如此一來，更談不上監督權力。
令人感到意外的是，上海《界面》新聞網竟刊載了一篇以「境外博客：習總管教好子女和親戚沒？」為題的文章，對於中共總書記習近平外姊姊齊橋橋及其丈夫、也就是習近平的姐夫鄧家貴坐擁數以億元計巨額身家，文章強調並非習近平當選政治局常委後所累積的。簡言之，習近平家屬的驚人財富與他本人關係不大。然而這樣一篇站在習近平角度說話的「澄清」文章，很快又被當局全網刪除。但「刪文」又引起外界的關注。
不過，或許由於「巴拿馬密件」的新聞在國際上委實鬧得太大了，加上《界面》有意無意的推介，領導人家屬不知為何持離岸戶口的傳聞實在難掩悠悠之口的關係，在18日早上召開的中央全面深化改革領導小組第二十三次會議，通過了北京、廣東、重慶和新疆等四個省市區，進一步規範領導幹部的配偶、子女及子女的配偶經商辦企業行的試行辦法，加上去年5月已開始試行的上海市，全國共有五個省市區正在試行這項新措施。
會議指出，要嚴格界定經商辦企業行為，細化規範程序，明確操作依據，確保規範工作有序進行。要把集中規範和日常監管結合起來，規範工作基本完成後，要轉入常態化管理，推動形成常態化、長效化的制度安排。
對此，有內地反腐專家表示，根據以往的腐敗情況來看，家族式腐敗是一個重要的腐敗現象，引起老百姓深惡痛絕，遏制家庭式腐敗是反腐的重要一環。該名專家說，近幾年，領導幹部個人事項申報制度已經執行了一段時間，但仍然有相關的問題不斷暴露出來。最後還要通過一些制度性規定來嚴格限制具有決策權的中高級領導幹部的家族經商行為。
古今中外，要解決問題，哪有捨易取難的？開放媒體，讓公權力接受千千萬萬公眾的輿論監督，本是解決包括官員家屬腐敗的種種貪污行為的根本做法，這是三尺孩童都懂的道理，但中共歷任高層偏偏以諸般藉口拒而不幹，唯一可以解釋的原因，是他們心裏根本不想解決問題，而打貪的調子之所以叫得那麼響亮，無非是為打擊政治異己，騰位予自己親信的政治鬥爭手段而已。
