（Common Ground HK召集人　李兆富）

 

 

 

 

 

成语「恼羞成怒」，据说出处是晚清四大谴责小说之一的《官场现形记》。代表中华人民共和国的外长王毅在加拿大被传媒问到中国人权状况时的回应，正是「恼羞成怒」的最佳写照。

 

王毅指记者傲慢，说记者不了解今天的中国，还搬出了中国从一穷二白摇身变成为世界第二大经济体的话来教训世人。首先，我想讲，所谓世界第二大经济体，天文数字的外贸，还是靠劳动人民的血汗换取，也要有全世界的消费者支持，当官的，最没有资格说三道四。

 

更重要是王毅在论述当中，将人权（Rights）偷换成利益（Interests）。人与人之间，有一些共同利益，但亦总有利益冲突的情况。换句话说，讲及利益的时候，难免会出现「有你无我」的局面。然而，人权在原则上，却是普及而互相不排斥的。保障一个人的生命财产权，也等于再次确立保障所有人的生命财产权，反之，剥削任何一个人的人权，也对其他所有人的人权构成威胁。

 

无错，中国就是一个由上而下，只谈利益，不论人权的国度。常言道，权利和责任相称。无错，在中国大陆，人民无权亦无责，如是观之，中国人民在世界各地出洋相的行为，也不难解释。当然，出洋相的除了一般游客，也有代表堂堂大国的外交官。

 

我在网上粗略地搜寻过相关的新闻及评论，用的，当然不是围封国度独家的百度，而是自由世界才有的 Google。话说回头，一个几十亿人都可以用的网上搜寻器，在那13亿人的国度，却会被视为洪水猛兽。不过最讽刺是，用Google还是找到大陆各媒体的网页，因为防火墙是单向的，外面的人可以进来，里面的人却不能走出到外面的世界；坦白说，除了监狱，我想不到有第二种社会制度，会有类似的结构。

 

说远了。我从网上找到的中国大陆对王毅加拿大之行的评论，几乎一致地说王毅有大将之风，也充份反映了中国崛起的强势。我相信除了是因为官媒下达命令要一致撑王毅，从行文用语也见到不少评论是发自内心地相信，中国人要强硬，因为外国人总是欺负中国。

 

 

 

须放​​下仇外情意结

 

没错，一定程度上，中国大陆的民情，仍然停留在晚清民初的水平，而王毅和这群愤怒的中国人，也令我想起哲学家贺佛（Eric Hoffer）的一句名言：Rudeness is a weak person’s imitation of strengh（弱者强装只会沦落得野蛮粗鄙）。

 

不同文化之间，总有差异。依我的个人经验，只要不以什么龙的传人自居，做回一个独立的个体，在四海之内，都可以找到朋友。硬要将文化差异分高下，结果不是贬低别人抬高自己，就是过份自卑继而心生无谓的憎厌之心。中国人想自然自在地做一个地球公民，不但要将晚清民初的仇外情意结放下，更重要是将那天朝大国龙的传人的迷思打破；做一个中国人之前，先要做一个完整的人。

 

不是所有中国人都是玻璃心，可是当统治权力核心都是玻璃心，那才是令人真正费解的现象。究竟这群位高权重者，是否真正的民族主义者？还是他们只不过是为了配合自己社会气氛，所以就算明知是出丑，也乡愿地摆出霸气的姿态？