中国网络小粉红再下一城，赵薇新片《没有别的爱》中男演员戴立忍被指台独，剧组被迫换角，戴立忍随后也发表公开声明解释此事。这是自周子瑜被逼道歉之后，又一起逼迫道歉事件。小粉红之崛起，已成中国网路空间一大景观。

 

仅仅数年之前，中国网络上占据优势的还是「公知（公共知识分子）大V(指有很多粉丝的人)」为主导的自由化话语，谁会想到，仅仅几年之后，中国网络竟成了小粉红们狼奔豕突的地方。这一转折，貌似突兀，实则种根久远，其来有自。

 

自由化话语在中国的​​崛起，是一个曲折的故事：1980年代，市场化改革一开始，基于维持一党专政的目的，邓小平就提出反对资产阶级自由化，明确了体制对于自由化话语警惕防范的基本态度，在很大程度上，正是反资产阶级自由化的举动，引发了学生和知识分子的不满，并导致了1989年天安门运动。

 

但历史的吊诡在于，1989年天安门镇压之后，体制内自由化力量被清除，中共党内保守势力抬头，威胁到了邓小平推行的市场化改革本身，在此情况下，邓小平乃通过南巡等政治动作重启市场化改革，在意识形态领域，则主张「要反右，也要反左，但主要是反左」，实际上是放开一个口子，让亲市场化改革的自由化话语重新「浮出水面」，对保守势力进行反制，为市场化改革提供支撑。仅仅几年前你死我活的对手，在市场化改革上，又成为了观念上的事实同盟。

 

借助邓小平的政治盘算，自由化话语遂获得了被相对容忍的空间，以及发展的机会。同期，中国新兴社会阶层迅速崛起，新兴阶层主要得益于开放的市场化进程，整体上具有自由化倾向，是自由化话语的主要支持群体。

 

新兴阶层促进媒体自由化色彩

 

新兴阶层的旺盛消费能力，也促进了一大批具有自由化色彩的市场化媒体和商业网站的兴起，这些平台也因此带有鲜明的自由化色彩，如《南方周末》、《财经》等媒体，网易等「有态度」的商业网站等。

 

就这样，借助当局的机会主义策略，以新兴社会阶层为依托，以市场化媒体和商业网站为平台，本身不为当局所喜欢、而是警惕防范的中国自由化话语，却获得了相当的话语优势，在微博时期，自由化话语的这一优势，更是达到了前所未有的高度。

 

从根本而论，新兴社会阶层的崛起和自由化话语的存在，是对于一党专政体制的威胁，早在2005年前后，针对市场化媒体和网络空间中自由化话语，各种限制就已经展开。而随着中国经济高速增长，新社会阶层也迅速膨胀，加上微博时期自由化话语的巅峰存在，对于一党专政体制的威胁乃至冲击，已是呼之欲出，这不仅引起了当局的高度警惕，也刺激了中共新领导层的新执政理念的出台。

 

从严治党 依法治国

 

2012年中共18大之后，随着新执政者的上台，一套新的执政理念开始展开，几年运行下来，这一套理念的主要内容已昭然若揭：在官式语言中，这被表达为「从严治党、依法治国」，实际上是通过提升体制的一致性和凝聚力，达到对于社会的进一步控制，从而确保政权的安全。

 

而在思想舆论领域中，在这一套新的治国理念之下，原本为体制所相对容忍的自由化话语，随即变成为最主要的目标。这是因为，自由化话语不仅受到新兴社会阶层的支持，也获得了相当多体制内人士的认同，在一定程度上，形成了横跨体制内外的观念同盟，对于通过凝聚体制以控制社会的执政理念而言，这一灰色地带的存在，必须加以限制乃至取消。

 

2015年12月11日，习近平在全国党校工作会议上的讲话中说：「我说过，思想舆论领域大致有红色、黑色、灰色『三个地带』。红色地带是我们的主阵地，一定要守住；黑色地带主要是负面的东西，要敢于亮剑，大大压缩其地盘；灰色地带要大张旗鼓争取，使其转化为红色地带。」表面上看，这仍是中共历史上常见的划分敌、我、友三个阵营，分别对待的思维，但其实却有轻重上的倒置：

 

经过长期的镇压打击，中国社会中所谓黑色领域，早就少之又少，无比稀薄，就算是仅有的少数反对派，只需要交由专政机关「亮剑」处理即可，并不需要大费周章，习近平这段话的真正重点，还是在于针对灰色地带，也就是自由派话语，而其方法，则是「大张旗鼓争取，使其转化。」这也显示出，对于凝聚体制以控制社会的执政理念来说，能否转化中间地带或灰色地带，乃是成败的关键。

 

 小粉红们成了网络冲锋队2013年7月，当局强势出击，展开清网行动，自此以后，曾经活跃一时的自由化网络大V，逐渐被清除出了新浪微博，持续的打压行动，更让整个互联网空间里的自由化声音逐渐减弱。这属于「亮剑」的一部分，随后接下来的，就是致力于消除中间地带，纵观近年来小粉红所介入的各种逼迫事件，其主题其实只有一个：不能吃饭砸锅。其目标所指，要么是体制内自由化份子如任志强、贺卫方，要么是依附体制的市场人士如周子瑜、赵薇，其目的在于通过公开的逼迫和羞辱，对处于中间灰色地带的人士形成某种压力，造成寒蝉效应，在「吃饭砸锅」的粗鄙背后，还是强化体制以控制社会的根本用心，而小粉红们，就成为了权力达成这一目的的网络冲锋队。

 

选中小粉红们为工具，并不是没有来由的。为填补共产意识形态真空，抵御自由化话语的冲击，中国当局一直有意识地培养所谓爱国主义，对于民族主义思潮也一直加以纵容乃至支持。通过持续的单向灌输，在特定年龄层，官方取得了相当的成功，既灌输了若干似是而非甚至虚假的事实认定，也养成了普遍存在的容易被操弄和鼓动的人格，一旦有事，当局只需要吹响特定追魂魔笛，就能召唤出无数的小粉红。

 

近几年，可以很清楚地看到对于被洗脑青年的鼓动和利用，「共青团中央」等官方微博，则起到了操纵者的作用。当然，小粉红网络冲锋队也不是没有弱点的，由被洗脑小粉红构成，头脑简单，不具备完整话语能力，此外容易接受各种奇谈怪论，其结果就是类似网络半兽人，言语乖张怪异，论述荒诞可笑，如此次赵薇事件中的共济会、资本控制、万惠事件等谬论，小粉红信以为真，言之凿凿，旁观者却笑掉大牙。

 

 综合而论，作为网络冲锋队的小粉红，主要作为压制自由化话语的工具而使用，其成员本身处在持续的流动当中，并不值得太过重视，抽掉背后权力的支撑，小红们就如同几年前一样，什么都不是。需要重视的是体制的用心，对于自由化话语的持续压制，预示着一个越发暗淡的未来，中国网络空间，还将持续走向更加单一、更加封闭和更加疯狂。