香港立法会选举参选人被取消提名资格，选举主任受到恐吓，有人涉嫌在网上贴文恐吓被警方逮捕，本土民主前线发言人黄台仰认为，警方的做法不合理，他质疑警方执法有双重标准。（刘少风 报道）

 

警方周六（6日）在元朗拘捕1名19岁姓郑的中文大学学生，并检走他的手提电话和电脑等，他涉嫌于网上发布针对新界东选举主任何丽嫦的言论，批评她决定取消本土民主前线发言人梁天琦的资格。

 

中文大学学生会会长周竖峰周日（7日）就事件对本台表示，这名中大生获保释后，他的家人会为他安排律师，而学生会亦会继续跟进事件。对于有人因涉嫌网上留言恐吓选举主任而被捕，他认为是属于言论打压。

 

周竖峰说：每天那么多条留言，不单止是针对政府，甚至是朋友之间，甚至是不认识的人之间，基本上每天都会有很多人这样去写东西，每天都会发生那么多事的时候，警察只捉到2宗，而2宗都是冲著选举主任政治筛选的决定而来，根本整件事很明显你看到所谓恐吓或者不诚实使用电脑只是一个幌子，真正根本上是言论审查亦是政治打压。

 

而本土民主前线发言人黄台仰认为不合理，质疑警方执法有双重标准。

 

黄台仰说：有些年轻人他们单单在网上说几句泄愤的说话，就被警方用不诚实使用电脑的罪名逮捕，但我们看到的是，警方其实是选择性执法，之前在占领运动期间有一些警员，他们曾经在个人的脸书（社交网）上骂过及恐吓过，亦对示威者讲同一番言论，但又不见警方去拘捕这些警察，是否他们执法的标准根本不是根据法律，他们已在这个法（例）纯粹用人他们主观去决定，在这样的情况下，他们被捕绝对是不合理。

 

社民连成员梁国雄认为，警察是针对疑犯的政治立场而进行逮捕。

 

梁国雄说：不只是针对港独，更针对在雨伞运动期间。本身（不诚实使用电脑罪）是一个包罗万有的罪，很简单地说如果你在其他地方可以讲的说话，如果你用了电脑说就可以用所谓“不诚实使用电脑罪”去告你，所以这条罪现在被讲为这样用，这值得大家忧虑，例如现在平时说笑也可能会令自己惹祸。

 

民主党的何俊仁认为，恐吓选举主任，无助主张“港独”而被取消参选资格的参选人，反而令事情更加复杂。

 

何俊仁说：我觉得帮助不到，可能使事情更加复杂，我觉得香港，这些事情可能越了界，但我不知道这个案是怎样，可能未到这个（严重的）程度，而警察过分严苛，或过分敏感去制裁。

 

立法会主席曾钰成出席一个公开活动后表示，香港是法治社会，不能容许巿民用危害他人安全及触犯刑法的方式去表达意见。他又指，社交网站影响广泛，在网上做出违法行为，程度与现实世界一样严重，呼吁巿民守法，切勿以身试法。

 

曾钰成说：呼吁大家都要守法，任何的违法行为都不应该容许，大家有不同意见，香港有很多方式可以表达，但采取一些触犯刑法的行为来表达意见，甚至危害其他人身体的安全，这个是在香况这个法治的地方绝对不能容许的，所以我相信市民都会支持警方严格的执法。

 

对近日有人在网上发表威吓选举主任的言论，以及有选举主任怀疑遭受刑事恐吓，选举管理委员会表示极度关注和遗憾。选管会又指，理解社会对事件有不同意见，但公众必须明白，选举主任完全是按照法例的要求决定提名是否有效。任何人士如果对选举主任的决定有任何不满，应依法律程序处理争议。

 

特首梁振英周日（7日）出席一个公开活动后表示，选举主任决定部分立法会参选人提名无效，是根据法律行使职权，不偏不移、不受政治干预，他没有接触过选举主任，或给予任何指示。

 

梁振英说：选举主任完全是根据香港有关的法律，履行他作为选举主任的职责，行使他有关的权力，不偏不移、不受政治干预，履行这些职责，和作出决定。

 

有部分立法会选举的参选人，包括主张港独的香港民族党召集人陈浩天及本土民主前线发言人梁天琦，被选举主任裁定提名无效，失去参选资格。