法国世界报：挑战北京的香港年轻人们

自今年春季以来在2014年“雨伞运动”中产生的香港”本土派“的崛起，和越发的活跃成为关注香港政治社会生活不可忽略的焦点之一。《世界报》文章指出这一人群通过不同的方式和事件背景，在近一段时间以来“本土派”的活动吸引着公众们的眼球。他们有的公开宣布参选新一届的香港立法会选举，有的则通过艺术的方式传达着他们所理解和想表达的香港现实题材。如电影《十年》不仅在港内反映强烈，同样获得了如第35届香港电影金像奖最佳电影的专业认可。而在这些“本土派中”也并不缺乏一直通过街头运动来抗争的群体。他们究竟是谁，为什么有这样的政治需求呢？

2014年“雨伞运动”对香港社会影响强烈

即将在9月4号举行的香港第六届立法会选举，是自影响全港政治格局的2014年“雨伞运动”后的第一次港内重大政治集会。而在“雨伞运动”存在的79天中，港人通过上街抗议的方式发泄心中不满，这同时也造成了自香港回归以来港路之间规模最大的一次公共政治危机。专家预计虽然这次立法会选举大部分席位还是会被“亲陆派”和支持港府的代表们所赢得，但是本次选举还是会在一定程度上包容民意，给予传统的“民主派”和新晋的“本土派”获得更多或第一次政治合法性的机会。

 “雨伞运动”的政治遗产

在雨伞运动中一度成为风云人物的黄之峰，不但担任于今年4月10号成立的“香港众志党”的现任秘书长，同时他也是“本土派”中代表人物之一。今年7月他与另外两名参与者曾因在该运动中涉嫌的“非法集会”罪被起诉，但最终还是被宣判无罪执行社区公共劳动而放行。在政治上该党以香港「民主自決」作为其最高纲领。同样今年3月2日另一群参加过该运动的前学生，代表如有香港世上第一位因政治主张而被港府取消参选立法会资格的陈浩天，宣布成立的香港民族党直接进一步要求香港独立成为主权国家。在接受《世界报》采访时，现年25岁的该党召集人陈浩天说道：五年前若有人在公共场合谈到这一话题（“港独”)的定是疯子，而两年前它还是忌讳，但现在我们正在开创这一先例。

被取消参选资格的陈浩天

正如上文提到今年7月30日因拒绝签署立法会选举确认书,否定香港为中国一部分的法律依据，他本人被港府取消它所参加竞选的新界西地方选举议席的竞选资格。而陈天浩所属的香港民族党随后也在其脸书账号宣称：他们是在香港民主选举中，第一个因为政治异议意见不同有代表被取消参选资格的政党。诸如此类激进的“本土派”政党也在近期越发涌现，如本土民主阵线等曾一度被外界认为直接参与了今年年初的旺角暴力骚乱。

“本土派战略转变”

文章分析认为2014年“雨伞运动”的焦点之一，就是港民是在选举立法会委员时废除原有的功能組別议席。但中央政府一直不愿做出对2016年立法会选举模式的政改，从而不愿放弃通过特定的选举形式，对候选人们的“审核”否定权。经过了大规模整体上和平的抗议无果后，参加过该运动的一部分更为激进人士决定改变策略，希望通过参加现有体制的选举来进入香港政界。

与此同时在“本土派”宣传中中存在的排外倾向，特别是那些针对大陆公民所描绘的他们是“无素质，具有暴力倾向，完全与港人生存成长道路不同的形象”。因此对大陆普通民众的妖魔化宣传也是存在于“本土派”运动中，同样值得公众关注和警惕的一面。

香港立法会选举投票日将于9月4日展开

文章总结道这一代的年轻人与他们的父辈相比来说更为激进，政治倾向更为明显，且从不同程度上对香港社会的现状在多方面存在不满，并同样对大陆政治公民社会的现实感到失望。不得不注意的是尽管在支持者人数上来说”本土派“目前还属于少数，但他们的存在却有着影响未来大多数香港年轻人政治意见的可能,。而这同样也给将在2047年到期的基本法和“一国两制原则”带来挑战，使未来的陆港关系进一步复杂化。

在接受采访时老一辈被称为香港“本土派”教父的学者陈云根则认为，目前“本土派”需要承认基本法和一国两制原则的存在和合法性，并从中巩固其中保护的香港特权，同时这样也避免采取其他道路使中央政府“失份”的后果。