近130位律师致函人大及国务院 促撤销暗箱操作限制律师规定
日前，近130名中国律师向全国人大等三家机构发出联署建议书，要求依法撤销司法部新颁布的《律师事务所管理办法》。建议书指出，这部新规属于司法部暗箱操作，违反中国规章制定程序，严重违背中国宪法、国际相关法律，以及国家和人民利益。
中国一百多名律师日前向全国人大、国务院及司法部发出公开建议书，认为修订中的《律师事务所管理办法》是一部违反规章制定程序，严重违背宪法、违背法律和国际法文件、违背国家和人民利益、违背科学的劣法，应当依法予以撤销。建议书称，司法部未经事先公示、讨论、修规草案等法定程序，由部长吴爱英暗箱操作，签署发布了一部新的《律师事务所管理办法》。网上流传将于2016年11月1日开始实施（司法部官网没有公开发布）。
联署者之一、广东律师葛文秀10月4日接受自由亚洲电台记者采访时称，该管理办法很多方面与宪法抵触：
“其中一些条款主要是针对性的对维权律师限制。因为在司法实践中，他们违法乱纪，不按照法律规定办事，才导致律师没有办法，就在微博上发布一些对问题的看法、质疑。甚至实在没有办法了，联名写信向中央提建议等等。它想通过这样的‘办法’让律师事务所约束这些律师，让律师住嘴。他们当中出现的问题，也就没有办法让社会知道了”。
建议书称，司法部的新规从起草，到送审，再到审核通过，整个过程完全处于秘密的暗箱操作的状态，不仅没有向社会公布听取社会各界的意见，也没有征求广大律师的意见，严重地违反了《中华人民共和国立法法》和国务院《规章制定程序条例》规定的程序。
新修订的《律师事务所管理办法》中新增第五十条，对律师和律师事务所进行种种限制，规定律师事务所不得放任、纵容本所律师有煽动、教唆和组织当事人或者其他人员到司法机关或者其他国家机关静坐、举牌、打横幅、喊口号、声援、围观，制造影响，向有关部门施加压力等。
葛文秀律师认为，这些相关规定违反了中国宪法精神：
“这个行为我认为是非常恶劣的，是绝对违反宪法赋予公民言论自由权利的，也是违背联合国宪章的。并且它的制定程序也违背了国务院的规定，完全没有按照国务院的规章制定程序做。所以无论从指导程序，还是到它整个内容，都违法，而且（性质）非常恶劣”。
另一位联署者邹丽惠律师对记者说，司法部针对律师的上述规章制定过程，违反了多项法规：
“新修订的规章增加很多条款，关系到全国律师和律师事务所的正当的执业权益，受到侵犯。像这么一个关系到全国30万律师的规章重要修订，按照法律规定，必须要征求全国律师的意见。如果全国律师对这个修订有意见的，依法还应该向社会公布，征求社会各界的意见”。
邹丽惠律师说，新规定提出很多处罚律师的条款，但是没有提出处罚到什么程度以及如何适用，引起律师强烈不满。目前联署律师增至129人：
“我们在建议书里面已经阐述得很清楚了。我们的联署还在继续进行。我们在10月2日下午已经寄出一批联署名单110人，截止到现在为止，又新增了19位律师的签名”。
律师们要求当局根据《中华人民共和国立法法》第九十六条的规定；第九十七条第（三）项规定和国务院《规章制定程序条例》第三十五条第一款规定，向国务院提出依法审查予以撤销新修订的《律师事务所管理办法》。
逾百律师联署反对司法部恶法
中国司法部最近修订法例，要求律师事务所向属下加盟律师加强监管，引起大批律师不满。过百名律师于条例公布后，联署要求当局撤销条例。有份联署的律师则意见不一，有律师认为当局一向无理，故不会撤销条例。有律师则认为当局会依法行事，撤销这项条例。（黄乐涛报道）
中国司法部提出的“律师事务所管理办法”将于下月1日起生效。超过110名律师联署反对新条例。其中有份联署的律师吴魁明周二(4日)向本台表示，虽然对当局撤销规定并不乐观，但他仍然会尽一分力，希望能够阻止条例出台。
吴魁明 : 从我个人的感觉，按照当局的做法这样子，这个(新条例)要取消的可能性不大，现在他们(当局)基本上不大可能取消，现在就是在这个法律的事实当中，或是权力部门，经常都是做这样的事，但是他们想怎样做就怎样做，你抗议也好，没抗争也好，一般都会做下去的。
他指，若果联署声明没有用，新条例于下月起真正出台，他相信仍会有律师继续以不同的手法抗争，但是由于当局现在打压愈来愈严重，或许有些律师就会因而放弃维权。
记者问 : 如果这新条例在下月1日出台了，那你们有没有其他法律途径阻止他出台了？
吴魁明 : 法律上应该还有别的途径吧，就觉得这个法例(新条例)有问题，应该有法律途径去对这个“管理办法”去建议吧。各个人(律师)的想法是不一样的，有些律师就(对新条例)不理会，有些律师就肯定担心了，有的律师就可能不大胆去按照法律来执业了。
另一名有份联署的律师程海向本台表示，认为将会愈来愈多律师联署，他有信心当局会撤销新条例。
程海 : 我个人认为(撤销新条例)的机会比较大，因为现在推广法治嘛，它这个“办法”，即新条例跟司法相违背，是一个很严重违法的行为，是滥用职权的犯罪，因为它(新条例)严重的违反宪法，因为它这个“办法”本身亦没有什么法律效力，因为它要求律师事务所对律师严加管理，这个律师事务所亦没有义务进行管理，律师事务所亦没有权来这样做，从意义上来讲，是一只空门。
此外，据香港媒体报道，有联署的律师透露，部分律师在联署之后，不久收到上司的电话，要求他们撤回联署，不可以再参与今次事件。就事件，本台致电联署信起草人玉品健欲了解情况，但是电话却接不通。
而建议书于周日(2日)下午将寄出第一批，联署签名截至10月7日，10月8日寄出全本予国务院及司法部等部门。
司法部9月6日修订了“律师事务所管理办法”，当中新加入第五十条，要求律师事务所不得“放任及纵容”律师，当发现属下律师到司法机关或国家机关静坐、打横幅、喊口号、声援、围观，制造影响，向有关部门施加压力，对本人或其他律师办理的案件进行歪曲、有误导性的宣传和评论，恶意炒作；以联署发表公开信、网上聚集、声援等方式，或者借个案研讨之名，制造舆论压力，攻击、诋毁司法机关和司法制度等。违者将遭受停业整顿、吊销执照等行政处罚。
