国企姓党（网络图片）
习近平上台后，表现出极强的控制欲，从党、政、军到社团、宗教、企业、互联网，他都想控制在手里，并且为此采取了一系列措施！
近日，习近平就专门针对国企召开了一个会议。据媒体报道，2016年10月10日至11日国有企业党的建设工作会议在北京召开，习近平在会议上强调，坚持党对国有企业的领导不动摇，开创国有企业党的建设新局面，使国有企业成为党和国家最可信赖的依靠力量，成为坚决贯彻执行党中央决策部署的重要力量……成为我们党赢得具有许多新的历史特点的伟大斗争胜利的重要力量……国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础……坚持党的领导、加强党的建设，是我国国有企业的光荣传统，是国有企业的“根”和“魂”，是我国国有企业的独特优势……坚持党对国有企业的领导是重大政治原则，必须一以贯之……中国特色现代国有企业制度，“特”就特在把党的领导融入公司治理各环节，把企业党组织内嵌到公司治理结构之中。
总之，习近平讲那么多，无非就是想告诉人们：国有企业必须姓“党”。这是继“党校姓党”、“军报姓党”、“党媒姓党”之后，习近平又变相提出“国企姓党”。也许是考虑到“党媒姓党”提出后引起的巨大非议，习近平这次在表达“国企姓党”的问题上婉转了些！不过，党媒就直白了许多，求是网发文称《国有企业姓“党”不姓“商”》；中国青年报发文说《学者称国企姓党绝不意味着计划经济回归》；地方新闻网也有发文，如《国有企业必须始终坚持“姓党”》等。
在中共建国初期，为了优先发展重工业和加快实现国家的工业化，政府通过没收官僚资本，集全国之人力、物力和财力，在苏联的援助下，建设和发展了一大批重点国有企业，后来又经过几十年的发展才具有了今天的规模。在官方的教科书上，国有企业就是全民所有制企业。所谓全民所有制企业，就是企业生产资料归全体人民共同所有的企业。而全民所有制企业的具体实现形式是国家所有制。国企属于国有资产，根据宪法第七条对国企的定性以及国企的发展历史，都说明国企资产应归全体国民共同所有，其收益也应由全体国民共同享有。因此，不管从教科书、宪法还是历史的角度，国企都应该姓“民”（全民所有），而不是姓“党”，“党”只不过是一个管家，替人民持有和管理！
可实际上，全国国有资产目前总量逾百万亿，都掌握在党国手里，人民根本就没有权力动用。网上流传一句话“国有就是党有，党有就是官有”，所以国有企业就是官有企业，更准确的说是少数权贵所有的企业。国企一直被掌握在一小撮人手里，比如网传的十大家族，电信是江泽民家的、石油是周永康家的、电力是李鹏家的，总归一句话是“赵家”的，国有资产变成了“赵家”的财富。“赵家”把国企当成牟取暴利搜刮民脂民膏的工具，常常操纵国有企业靠垄断与民争利，他们以合法或灰色手段把本属于人民的财富装到了自己腰包里！我们普通国民既没有国企的股权，也不享受国企分红。国企到底挣钱多少从来也没人主动告诉过我们，但是国企一亏损，我们马上就知道了。国企亏损了，如中石油、中石化，就找政府要补贴，由全民买单，可是赚钱的时候就被他们独吞了。
国有企业作为党国的长子，曾经非常辉煌。可是自改革开放实行市场经济以来，国有企业经济效益持续滑坡，亏损面逐年增大，到1996年时甚至出现了全国性的整体亏损。面对这种情况，朱镕基不得不大刀阔斧的对国有企业进行改革，通过采取“抓大放小”的政策，对大型国企拆分重组，对中小企业关、停、并、转。中国如今垄断行业的垄断企业就是在那个时候开始形成的。国有企业改制过程中使用了很多灰色改制方式，出现了大范围的严重腐败现象。后来在各种财富榜上出现的富豪们相当一部分是这次改革的获利者。到了2000年国有企业基本实现三年脱困目标，迎来一个较好的发展时期。自从2007年开始，国企开始向政府上缴5%至10%的红利。如果这红利政府没有拿来用于民生，那说明中国百姓从来就没有享受过国企的红利！既然全民所有，其收益难道不是全民共享吗？
可是好景不长，自2013年经济爆发危机以来，长期靠政府大力扶持的国有企业又每况愈下，尤其是东北工业基地，国家出台了很多措施，效果都不大。面对国企的困境，要求对国企进行彻底改革的呼声很高，人民日报甚至专门发表一篇文章《企业“生老病死”政府不能大包大揽》，呼吁加快淘汰亏损严重的国有企业和僵尸企业。为此，李克强多次强调要大幅放宽电力、电信、交通、石油、天然气、市政公用等垄断领域市场的准入，消除各种隐性壁垒，鼓励民营企业扩大投资、参与国有企业改革，大力促进国有企业发展混合所有制经济。而习近平在这个问题上，似乎更关注企业的社会主义公有制性质，所以他在这关键时刻，发出“国企姓党”的声音，要求国企重大决策必须经过党委，以确保党对国企的绝对领导。
曾经在党管一切的年代，党委书记就是各机关各单位各企业的一把手，后来改革开放，企业党委书记退居二把手的位置，董事长或总经理成为一把手。企业也通过建立现代企业制度，一定程度上解决了政企不分、党企不分的弊端，扫除了国有企业发展的阻碍。如今习近平又高举党委，强调党委领导，这会导致企业党委权力的扩大，长此以往，会让人觉得又走上了回头路，这与邓小平的改革开放路线相悖。虽然有党媒专门写文澄清，但总给人一种此地无银三百两的感觉！
习近平和薄熙来有很多相同之处，他们面对问题时，总喜欢从毛时代找解决方法。国企面临今天的困境，习近平认为与国企党的领导弱化有关。孰不知，国企在政府的保护下，在处于垄断没有竞争的情况下还能连年亏损，不是因为其他，而正是因为在党的领导下才一步步走向腐败、走向败落的。国企什么时候脱离过党的领导吗？国企搞不好，不是因为党组弱化，管的太少，而是管的太多了。
随着改革开放的深入，经济成分、社会阶层的复杂，党组已不再像毛时代那样渗透到各行各业、各个角落，党对整个社会的控制力、监控力也在大幅降低。近年来许多国有企业，在推进以董事会、管理层、股份制为形式的现代企业治理制度和体制改革中，党的领导地位和核心作用也存在弱化、淡化、虚化、边缘化的问题。这引起习近平的警觉，所以他高调提出国企姓“党”，以防止动摇党的物质统治基础。不但针对国企，他试图在各个领域都想重新恢复、强化党组建设。为此，习近平专门在2015年5月29日召开政治局会议，审议通过了《中国共产党党组工作条例（试行）》，要求在国家机关、人民团体、经济组织、文化组织、社会组织和其他组织领导机关中设立党组，以稳固中共的统治基础。
习近平高调提出坚持党对国企的领导，要国企始终成为党可信赖的力量，无非就是怕国企脱离党的领导，脱离“赵家”的领导，脱离习近平的领导。如今中国社会思潮迭涌，不管左中右都有很多支持者。国企有雄厚的资金，万一哪个国企领导人倾向民主，暗地里支持民主势力，那对共产党的统治是极其不利的。所以习近平在讲话中特意提到“国有企业领导人员必须做到对党忠诚”。另外，国企就是在党的控制下，可是万一没有在“赵家”手里，这块肥肉被其他官商抢去，那也是不行的。就算国企掌握在“赵家”手里，可是如果落在习近平的政敌手里，那更是要不得的，比如落在周永康、薄熙来手里。所以习近平打掉“石油帮”，把石油系统放在了自己人手里。很多人为石油系统反腐叫好，最后他们发现石油并没有因为蒋洁敏被抓而降价，只不过是换了个主子，继续坑老百姓而已。
习近平还说要坚持中国国有企业的特色。什么东西一加上“特色”两字，那一定不是什么好东西。中国特色社会主义制度就是个怪胎，是资本主义加封建主义的糅合体，成为世界上最腐朽的制度。“中国特色”已经成为贬义词，它成为“赵家”抵抗一切世界潮流的挡箭牌！国企加上“特色”，那只有特色的腐败、特色的垄断，特色的剥削人民，不会有其他先进的地方。国企腐败与中共腐败一样，已经病入膏肓，是国企搞不好的一个主要原因。竟然有人把防止国企腐败的希望放在加强国企党组建设上，真是缘木求鱼！现在被抓的国企负责人哪个不是党委领导，如宋林、蒋洁敏等。
总之，面对人们对垄断国企的巨大批评声浪，国企不但没有重回人民手中，习近平反而赤裸裸的告诉人们国企从姓“民”变成了姓“党”。国企姓“党”的实质就是国企姓“赵”。所以不管将来国企怎么改革，国企都要始终掌握在“赵家”人手里，为“赵家”人谋福利。如今国企经营面临困难，中共打着拯救国企、保障民生的名义，其实质就是维护“赵家”财产的安全！
