《法制晚报》关注“律师煽颠” 遭中宣部整肃
中国大陆传媒持续受到当局的严厉信息管控。北京青年报集团旗下的《法制晚报》近日因有记者在微信圈，推送大篇幅报道的维权律师遭“煽颠罪”指控事件，引发中宣部震怒。该报总编、记者等所在部门随即遭到整肃。
北京青年报集团旗下的《法制晚报》值班编委朱顺忠今年8月底，在微信朋友圈发表一片贴文。在没有上级通知要求刊发的情况下，大篇幅推送被当局视为敏感的消息，包括律师被控煽颠罪、薄熙来主政时所建的标志性建筑华表被拆等，还调侃隔壁媒体“笼开鸟不飞”。
该则贴文发放后被人举报，引发中宣部震怒。涉事报社遭到整顿，总编辑王林被撤换；朱顺忠则被“休假式治疗”，其所在的部门被冷冻。十余名深度记者几乎都在赋闲待命，面临裁撤。
对此，原南方系媒体人黄金秋告诉本台，中国的官方媒体没有什么自由可言。但是互联网技术的发展使人们得以从政府的监控所不能及的其它领域获取一些信息自由，于是敢在网络上发声的有良心的记者都被当局逼入绝境：
“有一些记者是无冕之王，他们一方面可能出于自己媒体的良知。官方这样的思维我觉得本身没有法治概念，对记者职业也不尊重。”
据了解，朱顺忠统领下的《法制晚报》深度部专负责不少新闻的深度采访。其中较瞩目的包括《呼格吉勒图冤案9年跟踪报道》，最终促成案件平反；《河南驻马店贼偷县委书记系列大案》、《山西公安局长举报检察长多套户籍》、《河南贪官狂追茶仙子不成逼婚》、《安徽女贼偷厅官》、《河北计生抱婴案》等。
对此，资深媒体人黄良天告诉本台，对《法晚》可能遭到解散并不感到可惜，中国出现日益增加的独裁倾向、政府加紧对国营媒体的管控，所有的媒体都是党的工具：
“在大陆是很正常的，大陆的媒体人是党的宣传工作者。作为记者没有自己思想表达的空间，中国这种报纸尤其是在北京这样的地方，除了南方报系外都大同小异。不管怎么说，都是党领导下的工具。出了这个事情，值班编辑和值班总编辑也不是想出，他们是分寸没有把握好，并不是他们敢言，他们没有什么具体的背景。对中国大陆的报纸而言，是很平常的事情。不要把它看得太严重，而且这些报纸都是可有可无的，都是党领导下的舆论工具，你这个工具不好用我就用另外的工具。”
中国的新闻自由状况一直备受国际关注，据总部位于法国巴黎的“无国界记者”组织公布的“2016年世界新闻自由指数”显示，中国在全球180个国家和地区中排名第176。
法制晚报“误触地雷”受打压
大陆又有传媒被当局打压。以揭发政府贪污腐败见称的《法制晚报》，早前有记者在微信圈转发“敏感讯息”后，报社遭当局大力整肃，总编辑被撤换，而发文的记者工作的部门共10多人，被投闲置散，面临裁撤。（黄乐涛 报道）
《北京青年报》旗下的《法制晚报》，其值班编委朱顺忠于今年8月底发表“敏感文章”后，被上级下令“休假”，而他隶属的“深度部”10多名记者都被投闲置散，《法制晚报》的总编辑王林更被撤换。就事件，本台周三（26日）致电法制晚报的总机查询，接电话的职员就要求本台拨打致另一个部门。
职员：你找哪一个部门 ？你打52165216。（挂线）
本台拨打这个电话号码，但是却无人接听。
就《法制晚报》被整顿，无国界记者孙林周三向本台表示，《法制晚报》一向都是以报道社会上的贪污腐败，以及维权的事件见称，认为当局是藉词报复。
记者问：会不会就是利用（朱顺忠）发这篇敏感的文章，来打压《法制晚报》呢 ，有没有这个可能？
孙林：有可能，完全有可能。就相当于就是《炎黄春秋》这种情况，它（当局）就是藉着在历史上找不到的东西（指《炎黄春秋》报道错误），而打击《炎黄春秋》。因此，就要看《法制晚报》能不能坚持到最后，能不能顶下来，顶住这一块。
他表示，有些人发表言论虽然比较敏感，但是亦不会受到当局的打压，而朱顺忠是一名颇有名气的媒体人，说话具有一定的影响力，加上在微信朋友群中，人数众多，当中一定有其他媒体人在内，若果他发表一些敏感言论，一定会引起很多人关注，故当局就会对他大力打压。
孙林：在这一件事上面，也就是说，就是我所分析的说，所谓的知名度，还有（事件是否引起）国际的关注，都是一个问题。
《炎黄春秋》原副总编辑王彦君向本台表示，当局经常利用媒体人发布敏感消息为藉口，进行打压，而此举亦引起很多人的不满，他指当局用这种强硬的手段控制人民思想，终有一日会失败的。
王彦君：就是封喉，不让人说话，这种情况我觉得非常之反常，是很难维持下去的，因为现在不是民革时期了，倒行逆思是很难维持的，不单是老百姓有这样的想法，可能党内的高层都应该有这些觉悟。
大陆媒体人微信圈消息指，于今年8月底，法晚值班编委朱顺忠在微信朋友圈发表一篇文字，讽刺某媒体“笼开鸟不飞”，在没有上级通知要求刊发的情况下，依然将律师涉及煽动颠覆罪的事件，全部详细描绘。
消息指，当局即对北青集团进行整肃，法制晚报总编辑王林被撤换，上级重新安排总编辑赴任，之前大力支持朱顺忠和深度部工作的执行总编辑汤海帆，被坐起了冷板凳，朱顺忠被“休假式治疗”。
