中共18届六中全会于今天27日闭幕,全会讨论通过党内政治生活若干准则和党内监督条例,宣示启动一场前所未有的“全面从严治党”运动,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关中共六中全会的分析评论。
香港《明报》署名“明报记者”的评论称:“六中全会前夕,曾一度被视为自由派媒体的‘财新网’,被国家网信办要求暂停‘可供网站转载新闻的新闻单位名单’资格两个月,其间其它网站不得转载其稿件,被解读为被打压的信号。”“财新网创办人胡舒立有强大政府资源,还与政治局常委王岐山等人熟悉,但也难逃打压。”“内地知名思想网站‘共识网’也于10月初勒令关闭。知情人指出,‘共识网’由周志兴及喻杉夫妇开办。由于喻杉与邓小平的三女邓榕私交甚好,加之周志兴的军旅履历,‘共识网’被认为是得到邓家及军方某些人士支持。由于这一背景,该网此前在内地多次网络整肃运动中均未受波及。然而,在六中全会前夕,具有中共高层背景和政府关系,却也不能作为这些媒体的保护伞了。”“据悉,六中全会审议的两份文件中,均涉及舆论监督的内容,对于媒体属性,此前习近平强调‘媒体姓党’将继续加强。”
新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称:“六中全会是十八届中央委员会最后一次讨论具体问题的全会。‘全面从严治党’被排在最后讨论,是因为中共高层需要时间和成绩为这个复杂棘手的议题造势。而中共过去四年来大刀阔斧地开展反腐整风,近期又通过大事纪念红军长征胜利80周年重温中共革命的‘初心’,让一批落马‘老虎’公开现身说法,都是在为‘全面从严治党’制造声势。早在上世纪80年代,中共就提出‘从严治党’。但在2012年习近平接掌中共最高权力时,贪腐之风已深入中共骨髓,‘从严治党’几乎沦为一句空话,甚至没有多少人相信中共有能力遏制腐败。在一党执政的背景下,中共能否自我救赎、如同当年长征那般浴火重生,是摆在习近平等新一代中共领导人面前的紧迫课题。”
香港《信报》署名阮纪宏的评论称:“为什么习近平上台后处理超过100万名各级干部,仍然有人顶风作案,在十八大之后仍然没有收手,除了那些未能审时度势的不识时务者外,相信大部分是由于不以贪为耻。”“ 如果党内民主一如往旧般,只有从上而下颁布命令,讨论和征询意见流于形式,这两个文件的内容即使如何严格,也未能做到广大干部心服口服。更令人担忧的是,中共通过的政令,在对下推行的时候,是采取要求下级‘学习’中央文件,这种学习会议,就是一场彻头彻尾的誓神劈愿公开表态、表忠心会议,所用的语言都是大话套话,参加会议的根本毋须了解政令的内容,只要在适当地方更换一些形容词就可以过关。这种推行方式,可以说是注定不会成功的”。
美国中文《世界日报》的社论称: “不过外界最关注的,还是会议是否如历届六中全会一样,确立下一届中央委员会即中共19大领导层,尤其是否会按照惯例,确立习近平的接班人,以及‘习家军’以怎样的规模抢占要津。”“中共为确立习近平‘核心’地位,已做了许多铺垫。先是在今年初中央政治局会议首提‘核心意识’,然后由多个省的封疆大吏表态拥护,再由舆论在一定范围内造势,把习近平塑造成中共历史上承继毛泽东、邓小平,形成的第三个时代的标志,以及自毛、邓以来最强大和最有力的领导核心,从而把曾被称为‘第三代领导核心’的江泽民排除在外。”“而习近平核心地位确立与否,影响之一是将直接冲击被称为‘储君’的中共下一代领导人和接班梯队的选定;影响之二是以‘之江新军’
为骨干的‘习家军’,将以空前规模在中共19大上位,抢占要津。”