(2007年01月27日发表)
2007-01-27 |
下午打开博客，就见管理员发文：“尊敬的用户您好，您上传的文章《章诒和的书被禁，每个中国人的尊严也被侵犯了》不符合我国互联网管理法规的要求，因此不能发表，请您谅解。”时间为2007年1月26日10时36分。
此文这般结果已在预料之中，凯迪社区上这篇文章177个跟帖后，先是被锁，然后也被删除。和此次“禁书”事件有关的帖子全都 “消失”。不要怪和迅、凯迪的编辑，他们要不删文，总有一天会沦落到“世纪中国”的下场。
可是删了又怎样？删了文章还可以再写，思想是永远也禁止不了的。有关人士的行为，好比中世纪的教会以为烧死布鲁诺就能禁掉“日心说”，从而让太阳围着地球转一样荒谬；好比秦始皇杀光儒生就以为全天下的人就不读书一样荒谬。几千年有多少禁书？有多少文章被禁？最终人类还是要从野蛮时代发展到现代文明。
不过，有关禁书事件的讨论被禁止的做法，充分表现出这并不是邬同志个人行为。邬同志只不过是替罪羊而已，统治者总要找个人发布“禁书令”，很不幸，他被要求来发布这个引起全天下人愤怒的“禁书令”。禁止人们讨论的行为是如此粗暴，因为手中握着的权力吗？不应该忘记的是权力的来源，人民既然可以赋予你权力，也可以收回你的权力。
依我看，禁止发言这种做法实在是愚蠢。对古今中外、历朝历代的统治者而言，不喜欢听的话多了，尤其是读书人最喜欢说刺耳的话让皇帝、国王火冒三丈、坐立不安。不过要想禁止发言成本太高而且效果极差。吕留良著“邪书”反清，雍正不喜欢把他杀了，可是杀了一个吕留良，还有千千万万的人还是要反清，满清王朝还是要“忽剌剌似大厦倾”，完蛋。五十年代反右斗争将那么多不同意见的人整死的整死，洗脑的洗脑，但那些哲人王的思想至今也无法完全占据全中国人民的大脑。一个人的思想渊源是复杂的，要禁止他发表自己的意见，除非坐时光机器回到远古，把影响他思想的古今中外的先贤们全部扼杀在摇篮中，彻底改变人类的历史，才能达到目的。所以，当局的当务之急是发明时光机器，赶紧把自己统治的人民弄回动物状态（自己倒不必，自己还要享受作为一个高级动物的好处呢），一劳永逸地禁止言论自由。
做一个人而不是动物的最大乐趣便在于他能胡思乱想，并能通过一定途径表达出来。可是人类已经进入21世纪，偏偏还有一些人拿着手中权力四处禁止人说话。要把近几年中国禁掉的书、禁止讨论的事、禁止提起的词语列出来，估计得编本大辞典，光是新闻媒体接到的各类纸的、电话的、口头传达的禁令就得专门设计一个分词典。这次禁书事件就是通过口头传达的，从上级宣传部到各媒体总编辑、编辑部主任，直至传达到底层的记者编辑。估计这本大辞典要流传于世，几百年后我们的后代看到老祖宗们做过的事，很难没有看到外星人的那种眼神。
试问哪一个写文章的人，文章没有被莫名其妙地删掉过敏感之词？哪一个网民的言论没有被粗暴地删除过？哪一个作者写文章的时候不左右掂量小心翼翼地避开文字禁区，以期能逃过无处不在的审查顺利面世？我并不持绝对主义的观点看待言论自由，但掌权者禁止发言总该有个合适的理由。美利坚合众国当年“五角大楼文件”被纽约时报发表，联邦政府禁言的理由是国家安全。咱们呢？有哪件禁言事件涉及国家安全，仅仅是掌权者的个人好恶而已！今天不喜欢右派说话，就不准说，明天不喜欢左派说，左派也得闭嘴，大大小小的官员，各部各委的官员，谁都或多或少地掌握着禁言的权力，至少是具备禁言的能力。本应处于绝对自由以便替民众行使监督权利的新闻媒体，完全处于在权力的威慑之下。这样的的国家，还称在建设法治国家，真是不知羞耻！
“我将用生命维护自己的文字！”相信不久的将来，将会也来越多的人站出来这样怒吼。
(博讯记者：蔡楚) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
