疑似积极部署参选特首的曾俊华，民望一直在热门人选中领先，也较少受到民主派批评。但他昨日出席立法会财经事务委员会会议时，宣称拒绝响应刘小丽、梁国雄、罗冠聪、姚松炎四位女士和先生的问题，就引来民主派议员联署谴责。讽刺的是，政府随后改口称会回答所有议员提问，曾俊华无异被摆上枱戏弄了一回，这是无妄之灾，还是咎由自取？
财爷不辞职 令人感觉优柔寡断
根据曾俊华的解释，他拒绝响应四位议员问题，是根据律政司意见，也是需要跟从政务司司长林郑月娥早前致信立法会主席提出的立场。就是说，他只是跟从梁振英政府的意见、立场，这是作为梁振英政府高级官员要遵循的政治伦理。但出乎意料的是，林郑月娥与民建联主席李慧琼、副主席郭荣铿会面后，竟宣布会回答有关议员问题，房署官员也在立法会房屋事务委员会会议上响应姚松炎质询，并表明会后会提供数据。
曾俊华枉做了一回小人，对他的民望和形象所造成的伤害是显而易见的，这也是他迟迟未敢辞职参选、一直留在梁振英政府这条船上要付出的代价。一如横洲发展黑幕被揭开后，梁振英强调第一阶段工作交由曾俊华领导的土地供应督导委员会执行，他自己「冇参加」。曾俊华虽反驳指自己从未出席横洲专责小组会议，督导委员会「并没有决定将横洲发展计划以分期形式进行」。当外界多以为曾俊华会与梁振英割席、辞职参选时，他又陪同梁振英开记者会，承担督导委员会协调不同用途土地供应计划的责任，更迄今未辞职参选。
曾俊华为甚么要留在梁振英的贼船上，一而再、再而三地替狼英孭镬或被摆上枱戏弄？是他恋栈、hea做财政司司长，还是有超人的气量？是他看不穿狼英的权术，还是无胆量与狼英决裂？是受到北京的压力要维护特区政府的和谐稳定，还是得到北京的承诺会让他的付出得到补偿？其中冷暖，恐怕只有曾俊华自知，但难免给人优柔寡断、自取其辱的感觉。
狼英反港独 实为反民主反法治
曾俊华继续留在梁振英的贼船上，固然令人失望，但同时也让市民看清梁振英的权术，看清他为求连任不惜糟蹋议员、糟蹋同僚的品性，看清他名为反港独、实为反民主反法治的嘴脸。如果说，梁振英早前要管治团队每一名同事「责无旁贷，心无二用」，是大石压死蟹，那么，今次先要曾俊华到立法会表态拒绝响应四位议员质询再收回指令，就是明显搵曾俊华笨。
「帮港出声」召集人周融早前称，全国人大委员长张德江给下任特首的「考试贴士」就是反港独。对曾俊华、叶刘淑仪、曾钰成等有意参选特首的人士而言，反港独并不是问题。梁振英要表现出比他们对北京更忠诚、更有能力，就不会停留在挑起港独纷争问题上，而会有更多的动作。继DQ梁颂恒、游蕙祯后，梁振英又着手DQ刘小丽、梁国雄、罗冠聪、姚松炎等四位已完成宣誓的议员，已明显不是针对港独，而是针对民主派议员。
一旦梁振英达致DQ梁国雄等四位议员的目标，令民主派失去立法会的否决权，至少可以向北京送上三份大礼：一是修改立法会议事规则，更容易通过亲共议案，更容易剥夺民主派议会抗争的权利；二是为《基本法》23条立法铺路，完成维护中共执政安全的任务；三是重启政改，以伪普选为中共脸上贴金。面对这三份大礼，中共何惜让梁振英再治港五年？何惜要曾俊华以香港整体利益、长远利益为重？曾俊华也因此陷入不跳船被梁振英焗死、跳船被亲共人士淹死的困局。
