香港特区政府接连入禀司法覆核立法会议员的资格，议员能否负担高昂的诉讼费受到关注，资深大律师汤家骅表示，青年新政梁颂恒及游蕙祯有机会成功申请法援。而民主动力副召集人郑宇硕发起众筹，希望减轻面对官司议员的负担。（李莱 报道）

 

香港政府先后入禀挑战青年新政梁颂恒、游蕙祯及4名民主自决派议员的资格，民主动力副召集人郑宇硕周日（18日）出席街头论坛时批评，政府接连入禀民选议员的做法漠视民意、剥夺政治权利。他指，即使是立法会议员亦难以面对高昂的诉讼费，议员一旦破产，将失去议员资格，所以发起众筹，希望减轻面对司法覆核议员的财政负担 。

 

郑宇硕说：我们这几年真的面对各个方面侵蚀我们的法治、侵蚀我们的核心价值。最近我和朋友希望发起众筹，为4位刚刚被JR（司法覆核）的议员筹集金钱。因为虽然我们对香港的法治仍然有高度的信心，但毕竟司法程序很昂贵，普通人不能容易地负担。

 

根据《基本法》第79条，立法会主席可以根据7种情况，宣告立法会议员丧失议员资格，包括严重疾病、判处监禁1个月以上、经立法会出席会议的三分之二议员通过解除其职务，以及破产等。

 

青年新政的梁颂恒和游蕙祯被裁定失去议员资格后，立法会行政管理委员会追讨薪津，2人早前指行管会的决定没有法理依据，又表示会就司法覆核的裁决上诉至终审法院，但目前金钱是最大的障碍，考虑申请法援。曾任立法会议员的资深大律师汤家骅向本台表示，行管会如果基于错误事实发出薪津，的确可以向2人追回。

 

汤家骅说：因为他们的钱是基于他们的身份预支，在法律上如果预支的钱是基于错误的事实理解，是可以追回那些钱。唯一的答辩理由是他们有合理地花费，如果是合理地花费那笔钱，可以作抗辩理由。

 

汤家骅认为，有合理的理由下，暂时看不到2人没机会得到法援。

 

汤家骅说：法援而言，如果他们的答辩理由不充足，不应该获批出，但如果在合理情况下花费那笔钱（薪津），那就不能向他们追回，所以可能有答辩理由存在。因为目前我认为可能有答辩的理由，所以我看不到有甚么证据或理据去令他们不能申请法援。

 

汤家骅指出，如果梁游2人申请破产，行管会将无法追讨已发出的薪津。

 

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权接受本台访问时指，政府接连入禀，令立法会议员需要长期处理司法问题，即使有薪津，亦未必能应付财政负担。他分析，人大释法后，政府或会扩阔打击范围，入禀挑战其他议员资格。

 

吕秉权说：相信人大释法后，陈佐洱曾点名有10几个议员，可以根据释法追究，不过在法律上是否完全可行，以及民意上会否构成坏影响，我相信政府方面有衡量，但如果人大释法后，律政司研究过有得打，而且（特首）梁振英觉得透过打这些官司可以表达到忠心，显示他在维护国家安全及主权上有贡献，他就会不遗馀力去做。

 

吕秉权担心，如果政府继续入禀挑战其他议员的资格，个别议员有机会会破产。