北京检方周五发布消息，称不起诉雷洋案5名“玩忽职守”、“犯罪情节轻微”的涉案警务人员。一石激起千层浪，“不起诉”的决定在民众间引发广泛讨论。
（德国之声中文网）今年夏天一度沸沸扬扬的”雷洋案“在周五（12月23日）有了新进展：北京检方”依法审查认定邢某某等五名涉案警务人员符合玩忽职守罪构成条件，综合全案认定犯罪情节轻微，依法作出不起诉处理”。
消息一经公布，惹骂声一片。在新浪微博上，已经无法查询到”雷洋”的相关内容。
在微信和微博等网络平台上，随即出现据传是雷洋家属的声明。声明表示，”完全不能接受这个结论和不起诉的决定，也不能同意对雷洋涉嫌嫖娼的认定”，称将向上级检察院提出申诉。
检方陈述的事件经过
消息中陈述了事件经过：2016年5月7日，警察刑某某等5人在昌平区的一家涉黄足疗保健店附近执行便衣蹲守、打击任务。当晚，雷某在”足疗保健店接受有偿性服务离开时”被邢某某等人发现。因怀疑雷洋有嫖娼行为，邢某某等人追赶、拦截，将雷洋拿下。在制服和送押警局途中，邢某某等人对雷某实施了”用手臂围圈颈项部、膝盖压制颈面部、摁压四肢、掌掴面部”等行为，以及”脚踩颈面部、强行拖拽上车等行为，致使雷某体位多次出现变化”。在雷洋出现身体瘫软和不再呼喊挣脱等状况，邢某某等人在发现雷某身体出现异常后，”未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救”。后送到医院抢救时雷洋已无生命体征，于当晚被宣告死亡。”经委托司法鉴定机构鉴定，雷某符合生前胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡……，因执法过程中的外力作用和剧烈活动以及体位变化等因素有关。事发后，邢某某在接受媒体采访时做虚假陈述，引发公众质疑，并与其他四名涉案警务人员故意编造事实、隐瞒真相，妨碍侦查。”
“情节轻微”？ “玩忽职守”？“北京市丰台区人民检察院依法认定：邢某某等五人在执行公务活动过程中，不正确履行职责，存在不当执法行为，执法行为超出合理限度，致执法对象发生吸入性窒息;不履行职责，在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救，致执法对象未得到及时救治，以致发生死亡结果。且事后故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，符合玩忽职守罪构成条件。鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动，对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为，犯罪情节轻微，能够认罪悔罪，综合全案事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，决定对邢某某等五名涉案警务人员不起诉。”
在网络上，有民众惊呼：”膝盖压制颈+摁压四肢+掌掴面部+手铐约束+脚踩颈面部+强行拖拽上车+未及时急救送医+人被弄死+编造故事+隐瞒真相+电视嫖娼污名+合伙妨碍侦查=情节轻微不予起诉？”此外，也有声音质疑：检方为何以”玩忽职守”来追究警员的法律责任？
雷洋案的代理律师此前对媒体分析称，涉案警员构成三个罪名–“故意伤害致人死亡罪”、”滥用职权犯罪”、”帮助伪造证据罪”，而不是检方公布的玩忽职守罪。
消息发布后，不少网友随即表示”无法理解”、”寒心”和”失望”。一位新浪微博网友说，这是国家”用所谓的法律强奸你”。
在新浪微博上，已经无法查询到”雷洋”的相关内容
微博帐号”肖雪86慧”说：”中国的司法就是个笑话。法院、检察院跟有权势的作恶者，跟这个政权的打手沆瀣一气，为其背书，打扫作恶的现场。对致死雷洋的五恶警不起诉，为此提供了最新证据。”
用户名为”公元1874″的网友则讽刺地写道：”寥寥的几句通告里，多次出现’依法’二字。警察是依法执行行动，抓捕是依法按照程序，批捕是依法的表现，不予起诉也是依法的体现。依法的盛世里，核心的价值观写在墙上，大家神色匆匆地走过，掏出手机看着这则依法的新闻。世界并没有改变什么。只是曾经有一个人，他依法的生活着，然后，依法的死了。”
目前，新浪微博已经关闭了对”雷洋”作为关键词的搜索结果。但通过”自由微博”（匿名和不受屏蔽的新浪微博搜索）可以看到，有大量网民关于该事件的讨论。
对于言论控制，律师王冉在网络上表示，”希望陈有西律师（雷洋案的代理律师）可以自由发表对雷洋案的评论。如果有关方面对自己的结论足够自信，就不该阻止和屏蔽社会各界对雷洋案的持续关注与探讨。法律的确不应被民意绑架，但法律同样不该因为被别的东西绑架以至于要禁止民意的表达”。
截至发稿时，陈有西本人的认证微博帐号上还没有对”五警不起诉”的消息发表评论。
