华盛顿 — 雷洋案让中国司法再次坐在火山口上。北京市丰台区人民检察院认定，五名涉案警务人员在执行公务活动过程中，执法行为超出合理限度，致执法对象雷洋发生吸入性窒息；发现雷某身体出现异常后，未及时抢救和送医，致发生死亡结果。
且事后故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查。构成玩忽职守罪，但免于刑事起诉。经历了200天的漫长等待，官方的调查结果和决定触犯了众怒，导致民怨沸腾，政府和司法公信力降到新低。时事大家谈的热点快评栏目我们请美国明镜出版集团总裁何频先生和北京历史学者、独立时评人士章立凡先生发表意见。
明镜集团总裁何频表示， 案件使得人们对中国司法进一步丧失信心。这五人没有进入司法程序，不起诉使得真相被掩盖。但是，中国所有案件都是如此。雷洋案不过碰巧受到最大的关注，其实中国所有案件都没有司法的程序正义。雷洋案件中，民间之所以如此反应激烈主要因为微信的传播效应。总体而言，中国司法没有改变，体制没有改变。
何频说，妨碍司法在中国非常普遍，党领导一切，所有机构都同流合污，所有官员都官官相护。执法、司法过程多数都是错误的。因此，所有案件都存在问题，而不仅仅是雷洋案才有问题。
何频指出，相比而言，西方和美国的执法系统是彼此牵制、互相制约的。美国律师有独立辩护权，媒体有公正报道权，民众也有监督权。美国对警察的处置也很谨慎，因为警察作为执法机构如果受到不当处理将造成日后执法不力的后果。
总之，孤立看雷洋案没有意义，根本问题是中国没有司法正义，没有司法文明。这才是问题的根本。
章立凡说， 检察院不起诉的决定是把起诉权推给雷洋家属，某种程度而言反而是好事，可能是高级黑的后果。原来的玩忽职守罪属于轻罪，如果雷洋家属直接向法院提起诉讼，要求阅卷、传讯和调查等等，则几名涉案人员更可能被严惩。当然，检方不起诉的决定很愚蠢，可能让事态复杂化。
章立凡表示，在中国，民意当然无法干涉司法，但是官意却可以。不久前的民杀官被处理了，现在官杀民的案子显然是维稳队伍出问题的表现，而这个队伍中的小兄弟们需要当权的做主。对于高层来说，相比案子引发的民愤，维稳的重要性当然具有更大的份量。
