.jpg)
谢阳写下的亲笔信，披露长沙2名检察官以欺骗方式，拒绝将他遭受刑讯逼供事实写入“讯问笔录”，他控诉检方人员不履行法定职责，是刑事犯罪行为。（2017年1月19日，吴亦桐提供）
律师文东海于1月21日发出对湖南、长沙两级国保的举报和控告信。（吴亦桐提供）
709案的谢阳，2天前委托律师带出的亲笔信公开，他披露2名长沙检方人员，以欺骗方式不将刑讯逼供内容写入讯问笔录，认为2人失职且构成刑事罪行。而律师群体对案件反击，文东海就国保酷刑发出举报和控告信，谢阳的代理律师陈建刚则继续受到当局威胁。（吴亦桐 / 刘少风 报道）
在周六（21日）公开的谢阳亲笔信指出，长沙市检察院负责审查逮捕的检察官邓锋和易丹，去年1月7日到谢阳被指定监视居住的长沙熙天宾馆作出讯问时，谢阳明确指，侦查人员对他实施刑讯逼供，并要求检方依法追查有关人员的责任，但2名检察官以欺骗方式称，笔录要分2次进行；第1次主要是核实侦查笔录是否属实，第2次再专门听取刑讯逼供事实。他们以此为由，没有将刑讯逼供写入检方对谢阳的“讯问笔录”中。在获取谢阳的第1次笔录后，检方人员再没有与谢阳会面，并且在去年1月8日下达对谢阳的批捕令。
谢阳认为，检方人员明知他在指定监居期间笔录不属实，而且他已经明确提出侦查人员刑讯逼供的前提下，拒绝履行法律监督职责，已构成刑事责任，应当依法追究刑责。
据悉，谢阳的亲笔信在周四（19日）律师与他会见时带出，这是继周三（18日）律师与谢阳会见的2份长达17,000字的笔录和酷刑被曝光后，可说又一当局违法和炮制谢阳案的证据。
继周五（20日）谢阳其中1位代理律师刘正清，向长沙检方控诉10名国保对谢阳施加酷刑后，长沙律师文东海周六亦向长沙检察院和湖南检察院正式发出刑事举报和控告信，指控湖南和长沙2级国保涉嫌暴力取信和徇私枉法犯罪；在早前曝光的谢阳笔录中，长沙国保曾强迫谢阳指证栽赃文东海以及其他多位律师。
文东海在接受本台访问时表示，在中共当局对律师打压的当下，谢阳案的整个过程完全显示权力不受约束，法律亦成为摆设的事实，他在709案后多次被传唤和限制自由，他认为谢阳的遭遇其实是包括他自己在内的其他中国维权律师所面临的真实处境，为捍卫律师权利和法律尊严，他无法选择沉默。
文东海说：作为我个人来讲可能并不想多事，但看到谢阳的会见笔录之后，我感觉到非常痛苦。我和谢阳本身也是朋友，也是我们今后都会遭遇的，他能够冒著这么大风险说出来，也让我感到非常钦佩，另外这份笔录也牵涉到我本人，这说明警方对我们律师非常痛恨，总是想方设法构陷我们，我觉得在这时候我不能沉默，沉默就是助纣为虐。
谢阳案笔录曝光后，有网友评论显示当局彻底抛弃法治标签；对律师公开笔录、家属和律师们集体反击恼羞成怒，专案组周五对谢阳妻子陈桂秋问讯7个小时，长沙国保还约谈谢阳代理律师陈建刚。而陈建刚周六再揭遭到当局威胁，他发表声明，指除非谢阳本人当面解除，任何人都没权替谢阳解除对他的委托。
中国维权律师唐吉田认为，中共当局在道义和法理上愈来愈没优势，谢阳案在某种程度上已成为整个709大抓捕事件后期反击战的契机，家属和代理律师，以至律师群体应当有所行动。
唐吉田说：从家属和律师提供的资讯来看，长沙警方确实是违反“刑事诉讼法”的相关规定，也是对现行“宪法”的公然违反；家属也好，或者是辩护人、其他人士采取的法律行动，这也是有宪法、刑诉法包括律师法等有法理上的根据，和具体法条的支持；中国民间社会今后能不能有更大的空间，确实需要就类似的案件做更多的努力，让这个国家不至于向大家所不希望的方向走下去。
谢阳2015年7月11日被警方带走，其后被指定监视居住半年，期间湖南长沙2级国保对他施加酷刑强迫认罪；据1月4日公开的谢阳起诉书显示，谢阳被控涉嫌“扰乱法庭秩序及煽动颠覆国家政权“罪。当局将他代理的维权案件罗列成5大罪状，称他受西方反华势力影响，发表攻击国家政权言论及实施反政权的行为。
