本以为少了梁振英这个只懂撕裂分化搞斗争的人角逐会令今届特首选举比较干净理性及公平，谁知道四位参选人才刚确认参选，选战就出现重大暗涌及逆流，暗箭以及毫无根据的阴谋论横飞，令公平公正的选举过程阴霾密布，比内地大城市近期一再出现的雾霾还可怕，「毒性」更强。
其中一个「政治雾霾」的源头就来自死心不息想延续权力、影响力的梁振英。他作为将离任的特首，理应保持中立，不介入选战或替人助选，以免被公众认为他借用公共资源、公帑为某候选人助拳，影响选举的公平公正。上届特首选举，时任特首的曾荫权也刻意保持中立，没有表态支持某候选人，只确保选举过程畅顺公平。谁知从选战开始四位候选人：林郑月娥、曾俊华、叶刘淑仪、胡国兴正式「亮相」后，这位现任特首就完全不顾不干扰选情、保持中立的原则，不断公开发言称赞、支持林郑月娥，对前财政司司长曾俊华先生则不断明嘲暗讽，既从不肯定他的工作成绩，反而针锋相对似的攻击曾先生的政纲、说话，俨然成了林郑月娥的「超级助选员」。例如前几天曾俊华宣布参选时提出香港要休养生息的说法，梁振英立时借机公开批评，指香港「休养生息」的话会比竞争对手追过，对香港并没有好处。
但只要稍稍看过曾先生发言的前文后理，只要没有忘记香港过去几年撕裂、斗争苦况的人都会明白，曾俊华说的「休养生息」是希望减少政治争议，让香港内部收窄分歧，重建互信。这跟发展经济、提升竞争力毫无关系，梁振英硬要来个断章取义，混淆视听除了因他向来喜欢挑动矛盾颠倒是非外，显然也是为了抹黑曾俊华，为林郑月娥助拳。这种公然干扰选举的做法反映他想延续自己政治路线的意图，对选战的公平公正更是有害无益。
拒绝委任危机不存在
不过，更严重的问题还在社会冒出各种各样的阴谋论及不知真假的「北京讯息」。候选人未正式表态前不断传出的劝退、不让入闸及红灯绿灯论已教人不安，感到有股力量想阻挠有志扭转梁振英恶政的人参选。到几位参选人正式表态后情况仍没有改善，相关耳语仍没有停止，某些传媒、渠道不断传出甚么北京属意的人选只有前政务司司长林郑月娥，其它人只是陪跑或搅局，根本没有胜望，也不会得到北京支持。
本来，任何选战都会有大量真真假假的讯息充斥，藉以引导选情向对自己属意候选人有利的方向转变。特首选举是小圈子选举，深受北京影响，有人炒作北京消息甚至假传圣旨左右选情更是免不了。今次的问题却更严重，作为热门候选人林郑月娥在展开选举工程跟一些团体及社工交流时居然使出这样的手法，明示暗示自己是北京属意的唯一建制派候选人，其它候选人则得不到「祝福」。最令人震惊的是她在谈话过程中还提到某些人当选可能触发中央不任命特首人选的危机，她是为了防止这样的宪制危机才毅然宣布参选。
林郑月娥的说法有何根据，她收到甚么指示我们不得而知。但从政治上及逻辑上这个说法都充满假传北京讯息为自己助选的味道。要知道北京对选委会有极大影响力，连梁振英这样的冷门候选人都能成功捧上台，击败大热门唐英年，可见北京手执大量选票。只要北京高层执意不让某人当选，这位候选人难有胜望，根本不会出现候选人胜出北京却要拒绝委任的危机。
再看叶刘淑仪、曾俊华及胡国兴的背景及政治倾向。前两者长期在特区政府工作，当过主要官员包括手握金融财政大权的财政司司长。北京对他们的政治忠诚及能力理应没有保留，更不会因政治问题封杀他们当选特首之路。胡国兴长期担任高院、上诉庭法官，没有任何开罪北京的往绩，他也不会被北京视为敌人。由此观之，林郑月娥的说法要不是刻意误导选委就是借难以证实的讯息吓退其它候选人的支持者，让自己不胜无归。可这样的做法不但下三滥，不但刻意欺瞒市民及选委，更陷北京于不义，实在是卑劣的选战手法，难怪在网上、社会上引起广泛批评。
选委应坚持自己想法
也许因为各方批评涌现，林郑月娥昨天急急补镬，解释有关说法只是「事实陈述」，表明特首要经选举及中央任命才能产生，一旦选出中央不任命的人将有宪制危机。她又强调自己的话不是形容自己，也不是批评其它候选人。
可惜，这样的解释既无理又无力。《基本法》早就定明特首产生程序，北京也一再解释过它对特首及主要官员有实质任命权（曾俊华辞职苦等一个月未批就清楚看到），根本不必林郑多解释。她特意在交流中发放有这样的讯息只是为选战造势，以不光彩手法打击对手。我们强烈谴责挟北京威吓对手及选委的做法，并呼吁选委不要受这些不清不楚的讯息左右，坚持自己的想法，保障特首选战的公平公正。
