【梁京评论】朝核危机与美、中、日、俄的东亚地缘政治博弈(法新社图/粤语部制图)
【梁京评论】朝核危机与美、中、日、俄的东亚地缘政治博弈(法新社图/粤语部制图)


金正恩在美日高峰会晤期间再度进行弹道导弹试射,令我相信在今年爆发已经成为一个大概率事件,一旦爆发,将深刻地改变东亚的地缘政治格局,影响十分深远。

特朗普与安倍的会晤强化了美日同盟,中国如果想在钓鱼岛问题上动武,美国将会进行武力干预,这一点应不再有疑义。但毕竟钓鱼岛涉及的实质利益与朝核危机、南海问题以及台湾问题都无法相比。也就是说,中国不会为钓鱼岛与美日开展,而美国最近的表态则表明,美国也不想在南海与中国发生武力冲突。因此,我的判断是,未来朝核危机如何解决,将会与台湾问题发生某种重大而微妙的关联。

我的逻辑是,为了拔掉金正恩的核牙齿,美国是不惜动用武力的,至少,美国会支持南韩对北方实行“外科手术”式的军事行动,前提当然是美、日、韩对中国出手解决朝核危机已不抱希望,而这正是目前形势发展的趋势。他们看到,中国想继续拖延朝核危机,而美日韩已经不能再继续拖延了。

中国的难题是,既不想让金正恩继续搞核讹诈,自己又不敢动手,同时,更害怕美国、南韩动手的结果是北韩被南韩统一。在这个困境下,中国的一个选择是,默许美、日、韩武力解决朝核危机,以换取美日在台湾问题上作出重大让步。

这个判断有两个依据。

一、历史上,中国曾经有机会以朝鲜问题换取美国放弃台湾。那是在韩战初期,中朝对南方的进攻势如破竹,美国国内反战情绪强烈。于是印度等国家出面调停,许诺恢复中国在联合国的地位,而听任大陆统一台湾。当时毛泽东对韩战过于乐观,失去了这个机会。现在中国的当权者很容易因此而想到,这样的机会可能又来了。

二、美国在是否值得为台湾与中国打仗的问题上,存在深刻分歧。特朗普重申一个中国政策,说明他知道自己无力在台湾问题上冒险。一个中国政策的底线是,只要大陆不动武,美国就不会出兵。这就留出了一个大陆以不战而屈人之兵的空间,而大陆有不少人相信,今天已经有了这样的能力和机会。他们相信,台湾人宁要一个类似香港的地位,也不愿打一场玉石俱焚的战争,而在这种情势下,美国不愿为台湾人的自由而与中国打一场风险极大的战争的主张会占上峰。

俄国的角色是,普京能够对朝核危机的最终解决方案发生相当大的影响。具体说,俄国如果能与美国达成重大交易,俄国将有机会支持南韩统一北方。这当然是对中国的一种出卖,因此,美国如果不能出大价钱,俄国将会坚决支持中国,反对朝鲜统一,即使美韩成功地通过军事行动摧毁了北韩的核能力。

不论朝核危机以什么方式解决,包括金正日直接与美国谈判成功而获得解决,中国对台湾的压力都会严重升级。这个判断的心理学逻辑就是,只要朝核危机不是中国主动解决的,中国就会丢面子,而中国祇有通过台湾问题才能挽回面子。

这意味著台湾问题的乌克兰化可能性将因朝核危机爆发而大增。朝核危机解决过程的武力因素越多,大陆对台湾的军事压力也会越大。不排除大陆用克里米亚的方式解决金门问题,更不排除大陆以各种手段深度干预台湾的内部政治。

当然,大陆当局面临的最大麻烦是台湾人民对于维护自己自由民主的生活方式相当齐心。而大陆当局认为目前对自己最有利的因素就是美国内部政治陷入混乱。因此,台湾人民维护自由的集体意志和政治智慧,在未来几年将面临最严峻的考验。他们的选择将不仅关系到自己的自由和安危,也将关系到整个东亚乃至世界的自由和安危