七名警员殴打曾健超案，被裁定袭击致他人受伤罪成，昨日各判入狱两年。扰攘香港27个月的七警案显然并未因七人罪成还柙而落幕，一方面，司法程序未完，当事人可以上诉；另一方面，七警伤人的政治背景、警队文化、社会撕裂等罪魁祸首及心魔仍逍遥甚至猖獗，对香港独立公正的执法、司法的破坏仍在持续，也看不到有政治领袖有意愿、有勇气承担号召警民泯没仇怨、重建信任的责任。

 

法律上没责任　道德上是罪魁

 

部份团体及警队高官支持七警的理由，多为警员当时工作环境受到极大压力。这类申辩及求情，正如法官昨日判刑时所说，各被告即使受压，也不构成任何理由袭击市民，而且，各被告的行为不但令警队蒙羞，事件还破坏香港在国际间的声誉。

 

然而，支持七警的团体及市民更应深思，占中时警员的压力因何而来？梁振英和时任警务处处长曾伟雄是致力纾缓警民紧张关系以减轻警员压力，还是火上加油刺激警民对峙及对抗？

 

2014年9月28日夜晚的87枚催泪弹，是香港警民关系破裂的标志。梁振英如愿以偿出动防暴队和催泪弹对付示威者，前线警员就要面对日以继夜与示威者对抗的压力。曾伟雄等警队高层，要纾缓警员压力可以有两个选择：一是向上，游说梁振英及港府，政治问题政治解决，尊重市民示威权，让前线警员不用疲于奔命。二是向外，任由警员在政府默许及蓝丝声援下，把怨气及压力发泄到示威者身上。

 

梁振英、曾伟雄选择的是与民为敌的强硬路线，他们不用对曾健超被殴打负上法律责任，但政治上、道德上是曾健超被殴打、七警被判囚的罪魁祸首。警民冲突的结果是没有赢家，市民对警队的满意度在2014年12月创下香港主权移交后最低纪录。

 

但是，曾伟雄后来获梁振英颁授金紫荆星章，梁振英阵营近日更放风指梁将荣任全国政协副主席。如果梁振英以全国政协副主席身份兼任香港特区行政长官，不只是对「港独之父」的奖励，更是宣布一国一制架构的重组，势必加剧香港社会的撕裂。

 

把特首当家臣　把警队当家丁

 

不以是非论功过，把特首当家臣、把警队当家丁，只唯上不唯实的政治思维，已成为中共及港府官员的心魔，是现任警务处处长卢伟聪继续盲撑罪成七警、拒绝道歉的政治基础，也是警民关系难以修复的根本原因。市民难以指望特首为民发声、为香港争取真普选，也难以指望警务处处长向特首据理力争，维护警队声誉、解决警民对立问题。

 

特首参选人林郑月娥说，近年社会多争拗及撕裂，对纪律部队尤其是警务人员造成极大压力，加上社会运动令市民情绪去到爆炸点，故有时亦应要谅解。在家臣、家丁的心魔下，林郑的「尊重法庭裁决」与卢伟聪的相信法律、「香港是一个法治社会」一样，只是掩耳盗铃的门面话。林郑自承要走梁振英路线，自然不会承认身为政务司前司长对社会撕裂应负的责任，也不会承诺采取行动修复官民、警民关系。

 

黄丝、蓝丝的争拗未因七警案判决而稍稍平息，反而烽烟再度四起。港府、警队高官态度暧昧，形同助长对警民关系的二次伤害，助长对社会撕裂的二次伤害，助长对香港司法独立的伤害。政治领袖，无论民主派，还是建制派，也是多以立场表达意见，只顾及各自支持者的情绪。

 

其实，要减轻警员压力、减少警民冲突，要重建警民互信、弥合社会撕裂，政府、警队就要从尊重法治、尊重市民游行示威权利着手。如果下届特首及警队高层，仍以中共家臣、家丁自居，就不可能改善警民关系，不可能防止七警案的重演。