前特首曾荫权栽倒于贪小便宜的“公职人员行为失当”罪名，各界的焦点现在都转移到涉嫌收取一澳洲公司400万英镑但又未申报利益的现任特首梁振英的身上，而由于早前南华早报引述消息指称，北京将以全国政协副主席的职位，作为对梁振英“自愿”放弃连任的报酬，但香港传媒报道，政协副主席并非是梁振英的免死金牌，如果一旦秋后算账，反而是开辟一道在中央层面的“调查窗口”。
曾荫权卸任不久之后，廉政公署即对曾在任内的行为进行调查并最终提出三项控罪，但涉及的利益款项，只属贪取小便宜的行为，然而相对之下，澳洲传媒揭发梁振英在出任行政会议召集人期间，于2011年12月以戴德梁行董事身份，与当时有意收购公司的澳洲企业UGL签订秘密协议，透过提供顾问服务、协助挽留员工等，换取400万镑报酬，但却未依法申报利益。
苹果日报21日引述前廉署总调查主任的大律师查锡我指出，梁振英有可能因UGL事件触犯《防止贿赂条例》第9条及公职人员行为失当。若被定罪，最高刑罚可被判囚7年。对于外界盛传梁将任政协副主席，查指任政协副主席不等于有免被起诉权。
查锡我在电台节目中说，他续指梁在任时收取UGL款项，而UGL与港铁曾有多个合作项目，梁理应申报，但是否足以构成借公职作不当行为，需视乎当中梁有否参与并作决定，及有否存在利益关连。近日盛传梁将担任政协副主席，查指即使任政协副主席，不等于有免被起诉权，“就算做了政协副主席，对不起，在香港犯了法，都一定要受法律制裁”。
成报则在头版发表分析文章指出，梁振英是非缠身，他收取澳洲UGL公司400万英镑一事迄今未知是否涉利益冲突，而他的名字，亦与涉嫌受贿贪污被捕的华润集团原董事长宋林，以及身在内地助查的明天系掌门人肖建华扯上关系。文章又指任何人都没有特权，即使登上全国政协副主席之位，都没“保护伞”，反而开辟一道在中央层面的“调查窗口”。
