众所周知,近二十年间,金正男一直受中国政府保护,长期居住于澳门或者北京。中国政府为金正男安排了多名贴身保镖。金正男曾先后在澳门和北京遭遇的暗杀行动中幸存。2011年,金正男在澳门遭北朝鲜特工袭击,其保镖与这些特工爆发枪战,金正男乱中逃生。2012年,金正男再次在北京遭遇暗杀阴谋,中国政府逮捕了几名参与暗杀行动的北朝鲜特工,随后却将他们遣返北朝鲜。
然而,金正男却未能逃脱金正恩下达的绝杀令–“必须达成的指示”,最终在马来西亚死于非命。作为金正男的保护者,北京的角色值得拷问。这里有三种可能:
可能性之一,中国政府保护金正男不力,导致金正男被杀。如此,则证明这个大国政府的无能。在与金正恩的明争暗斗中,习近平屡战屡败。2013年,暗通中国的亲中派、金正恩的叔父张成泽被金正恩杀死。如今,受中国政府长期保护的金正男又惨遭毒杀。让中国政府、中国情报部门和安全部门颜面尽失。
可能性之二,中共内部出了问题,比如,其国安系统的一部分,因不满习近平的整肃,有人故意向金正恩当局泄露情报,导致金正男行踪曝光而被杀。早几年,就有内部消息:政治局常委周永康访问平壤期间(2010年10月),向金正日和金正恩父子泄露中国政府扶持张成泽的秘密计划,让金氏父子有所警觉。金正恩继位后,伺机以突袭手段,逮捕并杀死张成泽,断送了张成泽想成为北朝鲜“邓小平”的迷梦。周永康退休后,遭习近平逮捕下狱。在周永康被起诉的三项罪名中,有一项是“故意泄露国家秘密罪”,据信,这指的就是周永康向平壤泄密的情节。
如果金正恩被杀仍是中共内部人泄密的结果,则表明,中共内部因激烈的权力斗争陷入分裂和混乱。在残酷的派系倾轧中,任何一派都没有安全感,都可能遭到对方算计。金正男或不幸沦为中共派系斗争的牺牲品。
可能性之三,出于对付美国的政治需要,习近平急欲改善与金正恩政权的冷淡关系,中方于是放弃了对金正男的保护,导致金正男被杀。如此,习近平就未免太愚蠢。因为,没有哪个政府会轻易放弃手中如此重要的一张牌。作为金氏王朝第三代长子,在北朝鲜未来的变局中,金正男肯定能够发挥不可替代的重要作用。北京只须耐心等待,假以时日。
金正男遇刺后,有消息称,金正男身边原本有三名保镖,两名中国保镖和一名韩国保镖。但事发前,两名中国保镖突然离开金正男,提前返回中国。这个未经证实的消息,留下的,只是谜团之一。
其实,各种可能性混合呈现。如果把发生在2017年2月12日、13日、16日三天的事情连接起来,就更有名堂。
2月12日,北朝鲜向日本海方向发射中程导弹“北极星-2”号。
2月13日,金正恩的特工暗杀了金正男。
2月16日,金正恩主持隆重纪念其父亲金正日的诞辰。
对平壤的金正恩来说,完成前两件大事,可视作是对其父亲的献礼。对北京的习近平来说,无意或有意地,却为金正恩政权充当了一个陪衬的角色。
当2月12日北朝鲜发射中程导弹后,中共官方媒体的报道和语调,充满了暗自欣喜和幸灾乐祸的味道。只过了一天,2月13日,受中国保护的金正男,在马来西亚遭暗杀,消息震撼全球。事后,中国主要官媒如新华社和《人民日报》等只刊登了寥寥数语的报道:“据韩联社消息,韩国政府消息人士14日表示,朝鲜最高领导人金正恩的长兄金正男(46岁)13日上午在马来西亚遇害。”三天后,竭力淡化金正男被杀案的中国主要官媒如新华社、《人民日报》等,却对平壤纪念金正日诞辰做正面和详细报道,题为“朝鲜民众瞻仰领导人铜像纪念金正日诞辰”。
五天后,2017年2月18日,习近平当局似乎才有所醒悟,授意商务部宣布:暂停从北朝鲜进口煤炭,直到年底。名义上,中国政府借用“执行联合国对北朝鲜的制裁决议”,让一些不明内因的外国媒体(如《纽约时报》)误以为,这是中国对北朝鲜发射中程导弹的回应。其实,北京的这一举措,完全是针对金正恩暗杀金正男的“报复”。
但仅仅是象征性的“报复”。因为,北京宣布暂停进口北朝鲜煤炭之前,暗中与平壤进行了沟通和协商,还支付了违约金。可见,北京此举,乃是形势所逼,出于不得已,只是要照顾国际观感–金正恩杀死了金正男,中国政府不得不有所表示,回应世界舆论,并力图在国际上挽回自己的颜面。
朝方肆无忌惮,中方忍气吞声。由此也泄露,中共畏惧北朝鲜。畏惧什么?其一,唯恐失去对付美国的一张牌:北朝鲜牌。其二,害怕北朝鲜的核武器,有朝一日,没有像北京希望的那样朝着美国飞,反倒是朝着中国飞。
(2017年2月28日)