盛传有可能晋升为政协副主席的香港特首梁振英，在立法会泛民议员去信政协主席指他仍受收取澳洲财团UGL四百万英镑酬金而未有申报的贪腐疑云困扰后，破天荒向其中一名参与调查的专责议员梁继昌发出律师信，要求对方就相关言论解释，否则采取法律行动。梁继昌指议员言论应受保障，否则难尽监察职务，指责特首的做法开了坏先河。

梁振英之前已三次向报道UGL事件的报章发出律师信，首封发予揭发此事的澳洲传媒，另外两封是向香港《苹果日报》发出。

立法会调查「梁振英与澳洲企业UGL Limited所订协议的事宜」专责委员会昨(3日)午召开首次会议，委员会成员梁继昌会议前证实，开会前夕收到梁振英发出的律师信，批评此举既不合理，亦不合适，因为议员在议会发言应受保障，但特首竟然就议员在立法会内的言论发出律师信，确是闻所未闻。他续称，事件令行政和立法关系破裂。

梁继昌拒绝透露梁振英的律师信内容，指事件已交由律师处理。但亲建制的《星岛日报》和英文《南华早报》引述消息人士报道，梁振英的律师信指，梁振英对梁继昌日前称「香港及外国税局正调查梁振英」的说法表示惊奇，声称从来没有收过香港及外国税务局查询，遑论调查，要求梁继昌在3日中午前回复，否则将采取法律行动。

梁继昌的相关言论，是他在泛民议员联署信函予政协主席俞正声阻止梁振英有可能升为政协副主席时向传媒发表，不属《立法会（权力及特权）条例》保障的范围。按条例，议员只有在立法会大会或任何委员会席前的发言，才能免于被法律追究。

立法会调查梁振英与UGL所订协议的专责委员会昨天商订，调查的范围包括梁振英有否遵从申报机制以及事件中有没有利益冲突等。亲建制的委员会主席谢伟俊会前表示，梁继昌收到梁振英的律师信是其私人事务，料不影响调查。
不过，泛民议员毛孟静质疑梁振英有意藉发律师信恐吓其他人不要公开评论UGL事件；另外，公民党党魁杨岳桥则呼吁梁振英配合专责委员会调查，以证明其清白。