![烟雾笼罩北京](\"http://www.dw-world.de/image/0,,2857023_1,00.jpg\")
来自世界各地的学者、作家、法律界人士和人权工作者日前发表致中国国家主席胡锦涛的公开信，要求中国政府立即无条件释放刘晓波。信中表示，刘晓波的活动从来都是和平和依法的。公开信因此敦促胡锦涛主席信守加强中国法制建设的承诺，保障中国公民表达对公共事务意见的权利。公开信同时要求中国各级司法机关停止使用\”煽动颠覆国家政权罪\”的条款迫害像刘晓波这样通过和平方式提出批评建议的异见者。公开信签名者之一、法国权威汉学家白夏教授用中文接受了德国之声的采访。
问：白教授，您为什么在这封公开信上签名呼吁释放刘晓波呢？
答：因为刘晓波是在全世界都很受尊敬的一个知识分子。另外，他没有犯过什么罪，他就是言论罪，是为了实现言论自由。他参加的《08宪章》，我觉得是质量非常高的一个文件。所以我觉得，刘晓波作为一个知识分子，应该是很自由的。所以我不明白，中国政府为什么要抓他。
问：那您觉得通过您签名这种方式是否有利于促使中国政府尽快释放刘晓波呢？
答：你可能看了签署联名信的人是各种各样的。中国政府不能说这些人是什么反对势力。签名者中有好多在世界比较有名的作家，还有得过诺贝尔奖的作家和很多中国问题专家。在这些中国问题专家当中，好多都承认中国的进步。所以我们希望这次（逮捕刘晓波）是一个错误，那么他们现在就应当释放他。
问：白教授您刚才谈到了重要的一点。香港时政评论员林和立也分析认为，在中国政府看来，已经被拘留的刘晓波与所谓\”国外反华势力\”有联系。您如何看待这一点？
答：每次有人与中国政府有不同意见，就变成\”反华势力\”了，那我觉得是有点过分。\”反华势力\”大概在国外是存在的。但这一次我不知道有哪些人是\”反华势力\”。另外，签署联名信的人都不是属于什么势力的，都是有良心的知识分子。如果是发生在中国的话，他们会签名；如果是发生在另外一个国家的话，比如说津巴布韦，他们同样也会签名。所以，说他们是什么\”反对势力\”，这个没有什么理由。作为一个有良心的知识分子，凡是有言论自由受侵犯的时候，我们都要一起抗议的，这个很正常。至于中国政府怎么看，是中国政府的事。
问：白教授，在经济危机、中国的社会问题不断显现的背景下，中国政府可能会再次强调\”稳定\”的大前提，不希望有《08宪章》这样的情况出现。您觉得在当前的局面下，稳定能够作为一个压倒一切的理由吗？
答：正因为有一些非稳定的因素，所以我们觉得现在应该有更多的言论自由。因为真的稳定是：一有问题，你就可以通过制度化的渠道把不满表达出来。这样才会有真正的稳定。如果不让说话，那肯定是假稳定。假稳定的话很容易会引起爆炸性的后果。所以就是为了稳定，才必须允许像刘晓波这样的人可以说话。
问：白教授，那您对中国政府接下来采取比较宽松的措施抱有希望吗？
答：我希望在中国政府里面还是有很多比较理性的人。我当然还是抱有希望的。
