中共十八大以來所掀起的反腐運動至今已過四年多，代表腐敗的「老虎」「蒼蠅」的確打下了不少，然而，以權謀私的官風與一切向錢看的世風仍沒有扭轉，那些權錢通吃的權貴集團對反腐雖心存畏懼，但他們卻堅信：只要熬過這一陣，最終反腐必將過去，局勢仍將掌控於自己手中，而到時反腐者下場不會好過今天被打掉的「老虎」。甚至有權貴聲言：有朝一日要以同樣腐敗的名義將今天反腐者下獄，甚至掘反腐者的祖墳。看來中國反腐不僅任重道遠而且前途未卜，主導反腐者及其親人們的命運很令人擔憂。
「看十年的下場」
春節期間參加了幾場親戚朋友相邀的酒會，反腐自然佔據了酒桌上話題的中心，而對反腐的態度卻因人而異。通常來說，時下中國底層民眾對反腐是歡迎的，但感覺許多該抓的還沒有抓，更擔心過幾年習王下台後上來的人不再反腐，到時這些官商又更無法無天；而一般知識分子，如那些中小學教師，大學畢業在外打工者等等，也覺得抓貪官好，但傾向認為現在的反腐是權鬥，因此相信反腐不會徹底及長久；至於那些當官經商而被地方民眾視為成功的人士，卻對反腐常常不願多談，即使偶爾搭話，也是「都差不多的。有一天你當了官也一樣。」云云。然而，有一次可能是酒桌上爭論太激烈，而大家又喝得確實多了點，竟引出一名成功人士借酒慷慨激昂高談闊論了一番，聽得我有點心驚肉跳。
記得當晚快散席時，一個在縣城做小生意的唐先生要敬一個在外經商（據說在省上、中央官場有人，生意做得很大）的蔣先生一杯，結果遭到推辭，那個唐先生就不高興而調侃道：「你錢多我又不要你的。敬你杯酒都不喝。還把自己當個官了？再說現在當官的有幾個好東西。你那些錢還不是靠陪官喝酒腐敗弄來的，不知有多髒，哪像我一分分是自己的血汗錢？就此來說你不比我高貴，裝什麼牛逼。反腐還沒有反到你頭上，是嗎？……」可能是酒喝多了的原由，那人居然一路數落起來，並且越說越難聽。就見那蔣先生霍地站起，一把抓起酒杯，幸好旁邊一人眼快，順手將他抱住，同桌紛紛上前相勸，才避免了事態惡化。經過一番勸解，那蔣先生最後強按怒火地坐下說：「大家都是多年朋友，知根知底。今晚酒桌反腐也盡興了。但中國的事不像大家想的那麼簡單。在這個制度下，就算放你們誰在那些官位，又能保證比他們好？你若真好，別說提升，就是呆下去都不可能。現在反腐，的確抓了不少人，但能抓得過來嗎？用的那些就能說乾淨？都差不多的。所以，反腐不過是一陣風而已，千百年來這場戲演多了。就算他們真反十年，那也是十年啊，十年後還不又是老樣，這個社會到時還得靠這些有權有勢會來事的，這個社會還是掌控在這些有權有勢者手上，輪不到平頭百姓湊熱鬧，大家最多也就當看客而已。有什麼可激動的？再說這些反腐者，就算十年中不被弄掉，那十年後還得下台啊，這是制度設計，也是自然規律啊，誰逃得過？就像坐飛機，他不可能不下來吧，總要有落地那天，到時他們怎麼死都不知道，誰能保證他們不被扣以「貪腐」的罪名？甚至他們的祖墳能否保住都是問題。就等著看十年的下場吧。大家都不要著急……」
蔣先生激憤之下的一番宏論，將大家驚呆半天，隨後竟贏得滿座讚許，可見其中頗有些道理。而對反腐「看十年的下場」的斷言，顯然成為歷史難以繞開的一道坎。
制度不變，反腐永遠是弱勢
顯然，蔣先生酒桌上那番激憤之言恰是真心流露，反映著社會相當一批人的認識，尤其代表著一大批權貴的認識。
應該承認，在中國現行制度下，反腐永遠是弱勢。因為道理非常簡單，一個能產生如此腐敗的制度，怎麼可能會讓反腐成為強勢呢？誠如絕對權力必然導致絕對腐敗一樣，在沒有改變絕對權力下，也就不可能扭轉絕對腐敗。所以，今天反腐就只能是個體理想主義的衝動，是因人而起，而不是制度使然，因而帶有偶然性與階段性而缺乏必然性與持久性。如此，它必面臨兩個不可逾越的障礙：對下貪腐抓不勝抓與對上貪腐無法可抓。
據本刊二月號載，王岐山在今年春節期間到中央黨校、中組部、中宣部等拜訪時披露三件事：一，黨政國家機關部門縣處級及以上公職人員及配偶、子女財產申報制，至今未能推進，處於停滯狀態；二，退離休高級幹部經濟福利待遇改革問題，也無法取得較統一的意見，目前狀況是不僅經濟上負擔沉重，而且在政治上、社會上、制度上都造成極其被動的局面，形成既得利益特權階層；三，雙規形式對依法治國造成影響，但目前如果取消，會給反腐敗工作進展造成大的干擾，會給腐敗勢力提供空間。由此可見中國反腐面臨的艱困局勢。
在如此弱勢的反腐下，雖然抓了些「老虎」「蒼蠅」，但無法傷及權貴既得利益集團的根本，更無法如上面王歧山所言從制度建設上來推進。而且，各種跡象顯示，中國權貴貪腐集團已經由原來對反腐的消極防禦，日益轉化成積極進攻，官僚群體由惰政日益轉向亂政。如日前上萬老兵忽然包圍中紀委事件，在如此嚴密的維穩之下，一個訪民到北京正常上訪都面臨千難萬險，而上萬老兵居然能在兩會前輕易包圍中紀委，若無官僚集團在背後刻意為之，是斷無可能。可見，官僚集團中已經有系統性干擾中紀委反腐的力量在運動。所以反腐不僅舉步維艱，而且隨時面臨被顛覆的危險。這應該也是習近平今年初提出「政權安全」的大背景。在此境況下，弱勢的反腐面對強大的權貴集團，十年後的下場自然是不容樂觀。
唯民主法治能跳過「十年之坎」
中國反腐面臨權貴「看十年的下場」的歷史之坎，而要想跨越這個坎，若依靠傳統的所謂黨，就是癡心妄想。因為，歷來黨就是個面具，惡人借之以為惡，善人借之以為善，它從來沒有給善提供過任何保障，也沒有對惡提供過任何防範。試想自這個共產黨幽靈來到人間，蘇聯三十年代的大屠殺，中國的反右、文革、六四，柬埔寨的紅色高棉大屠殺等等，哪一場滅絕人性的災難，不是假借黨的名義？就是中國今日泛濫的貪腐，也莫不是以黨領導改革開放為由頭。由此可以想見，明天權貴集團顛覆反腐一樣可以用黨的名義來完成。所以，今天反腐不能依靠黨，明天保障反腐成果更不能指望黨。
從人類千百年的歷史經驗來看，只有民主、法治才是扼制腐敗泛濫的堤防，才能給人提供公平正義與安全的保障。同為亞洲的韓國，在開啟民主轉型時，也曾強力反腐，甚至抓判了前總統，但因為隨之實現了民主法治，使腐敗再無回潮，自然也為反腐者提供了保障。歷史一再證明，那些完成民主法治轉型的國家，才能有效防止腐敗，才能最終避免權貴集團反撲，才能使反腐者身家性命得到保障。
今天中國權貴貪腐集團之所以有十年之期，正是他們看準了中國沒有民主法治，而統治者也不可能走向民主法治，所以貪腐就必然是這片土地的本色，反腐就難逃弱勢與被反撲的厄運。
